Luego de transcurridos cinco años de la denuncia periodística de la revista ANÁLISIS

El cura Ilarraz ya tiene fecha para el juicio oral: iniciará el 13 de noviembre y se extenderá hasta el 5 de diciembrele

Analisis
31/07/2017

http://www.analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=258752

Finalmente, el religioso deberá presentarse en los tribunales de la provincia para el debate.

Casi cinco años pasaron desde la denuncia periodística y la apertura de oficio de la causa por Corrupción de menores agravada. El cura Justo José Ilarraz ya tiene fecha para sentarse en el banquillo de los acusados y ejercer la instancia de defensa más importante: el juicio oral, que comenzará el 13 de noviembre, según se informó a ANÁLISIS DIGITAL. Por la complejidad del caso y la cantidad de testigos, está previsto que el debate se extienda a lo largo de cuatro semanas. La primera instancia de audiencia será del 13 al 15 de noviembre; la semana siguiente el juicio continuará del 21 al 24; la tercera semana será del 27 al 30; y la etapa de cierre será del 1 al 5 de diciembre. El tribunal estará compuesto por los camaristas Alicia Vivian, vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguaychú; Edwin Ives Bastian, vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Concordia; y Darío Crespo, vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguay.De ANÁLISIS DIGITAL

La resolución de los tres camaristas dispone las fechas del debate, requiere al “Arzobispado de Paraná la urgente remisión del Legajo Personal de Justo José Ilarraz”, y declara al proceso como “complejo, debiendo duplicarse los términos procesales”. Para el debate hay más de 75 testigos que serán citados, entre quienes están las propias víctimas denunciantes. 

En la resolución además se dirime una cuestión planteada por la defensa del cura, compuesta por los abogados Juan Ángel Fornerón y Jorge Muñoz, quienes solicitaron un informe a Facebook que los jueces consideraron “un dispendio innecesario que terminaría por alongar aún más el proceso”, porque la producción de esa prueba “podría ser suplida en el transcurso del juicio oral, con el testimonio de las partes involucradas y/o con un eventual careo entre las mismas”. 

“Ponderando la razón esgrimida como suficiente fundamento se tendrá, en consecuencia, por cumplimentada la instrucción suplementaria oportunamente ordenada, sin perjuicio de quedar pendiente de recepción el legajo personal de Ilarraz, tal como se establece en el párrafo precedente, y se fijará fecha del contradictorio oral subrayándose que, dada la naturaleza del hecho como así también el número de testigos admitidos en los presentes actuados, se declara al presente proceso como complejo, debiendo duplicarse los términos”, se manifestó en la resolución. 

Los tres camaristas presidirán el juicio oral que será llevado adelante por representantes del Ministerio Público Fiscal (MPF); los querellantes particulares Rosario Romero, Marcos Rodríguez Allende y Milton Urrutia; los defensores y el propio imputado: el cura Justo José Ilarraz. Entre los testigos previstos está citado el cardenal Estanislao Esteban Karlic y el arzobispo de Paraná, Juan Alberto Puiggari. 

Los abusos del cura

En septiembre de 2012, la revista ANÁLISIS generó un cimbronazo importante en la sociedad entrerriana y particularmente en Paraná y la zona. El revuelo marcó un antes y un después en el ámbito eclesiástico local. Por primera vez tomaba estado público un grave caso de abusos a niños en el ámbito del Seminario Menor de Paraná. El señalado fue el cura Justo José Ilarraz, que cometió decenas de violaciones entre 1985 y 1993, mientras ejercía el rol de guía espiritual entre niños y adolescentes que se formaban en el Seminario. 

Por el grave caso hubo una investigación diocesana en 1995 y en el marco de la misma, Ilarraz fue “castigado” por el Vaticano, siendo enviado a Italia para realizar una Licenciatura en Misionología, estudio que completó con la tesis Los niños: nuevos misioneros para nuevos tiempos. Años después, cuando volvió a Argentina, Ilarraz no fue recibido en Paraná pero continuó ejerciendo el sacerdocio en Tucumán. Allí se asentó en Monteros, donde se desempeñó como párroco, sin mayores sobresaltos hasta la denuncia periodística y la apertura de la causa judicial. 

La pesquisa que desarrolló la justicia ordinaria fue abierta de oficio, por una decisión del procurador del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Entre Ríos, Jorge García. La causa tuvo una gran cantidad de instancias de apelación que fueron concedidas por distintos jueces provinciales a los defensores del cura. El meollo de la discusión fue la prescripción de los abusos denunciados, punto sobre el cual la Justicia provincial dejó en claro su disposición para continuar con la investigación y castigar la corrupción de menores. Actualmente, esa discusión en cuanto a la forma judicial y no en cuanto al fondo de la causa, está en la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) para ser resuelta.