Investigacion Contra Karadima No Incluyo Ninguna Diligencia: Errazuriz No Pidio Tomar Declaraciones
By Maria Jose Villarroel and Nicole Martinez
La Corte de Apelaciones de Santiago reviso el recurso de casacion y apelacion por la demanda civil de victimas del exparroco de El Bosque, Fernando Karadima, contra el Arzobispado capitalino por encubrimiento. La audiencia se extendio por mas de tres horas, la mitad de ella fue utilizada para leer los antecedentes de este caso. El recurso pretende que se revise el rechazo que tuvo esta demanda civil en un principio, en la cual piden indemnizacion por encubrimientos de delitos sexuales. En la audiencia el abogado de las victimas, Juan Pablo Hermosilla, presento un nuevo antecedente que podria ser considerado por la Corte de Apelaciones. Se trata de una carta fechada en 2009 y que fue dirigida por parte del cardenal emerito Francisco Javier Errazuriz al nuncio Ivo Scapolo. En ella se menciona que “la presentacion de las denuncias ante el promotor normalmente calma la agresividad de los acusantes. Por respeto a Karadima no le pedi al promotor que lo interrogara y solo le pedi a Andres Arteaga -obispo auxiliar de Santiago- su parecer”. “El considero que todo era absolutamente inverosimil. Como se trata de hechos prescritos cerre la investigacion. Asi quise protegerlos, consciente de que mi manera de proceder, si los acusadores llevasen algun dia el caso a la prensa, se volcaria en contra de mi”, anadio. Segun el abogado Juan Pablo Hermosilla, va en contra de lo que ha manifestado el mismo Errazuriz por estos casos y que ademas representa la actitud de encubrimientos que ha tenido la Iglesia Catolica. Desde la defensa del Arzobispado de Santiago insisten en el perdon a las victimas, pero niegan totalmente un encubrimiento. Reacciones Las victimas de Karadima se refirieron a la audiencia de esta jornada. Jose Andres Murillo catalogo como “curioso” que la defensa pidiera perdon y que reconociera errores, pero paralelamente sostuviera que hicieron todo lo correcto y que hubo un debido proceso. En esa linea acuso un “doble estandar inaceptable”, luego que el abogado de la iglesia, Nicolas Luco, usara parte de su tiempo de sus alegatos para reconocer errores, insistir en el perdon e indicar que no se le creyo como correspondia a las victimas. En tanto, James Hamilton indico que la nueva carta de Francisco Javier Errazuriz demuestra la criminalidad del exarzobispo de Santiago. Ademas menciono que existe confianza en las pruebas que se han entregado a la justicia, donde se incluyen antecedentes a favor de las victimas.
|
.
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.