Iglesia Invoca “secreto Canonico” Para No Entregar Archivos Del Arzobispado Que Victimas De Karadima Piden Incluir En Juicio
By Jorge Molina
El Arzobispado de Santiago invoco el secreto que establece el Codigo de Derecho Canonico, para rechazar la exhibicion de documentos que obran en su archivo, en el marco de la demanda presentada por las victimas del sacerdote Fernando Karadima y que sustancia el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Juan Manuel Munoz Pardo. De esta manera, el abogado Nicolas Luco, en representacion de la Iglesia rechazo la solicitud hecha por los representantes de las victimas el pasado 10 de septiembre. La respuesta del Arzobispado la publica integramente The Clinic Online. De acuerdo a esta ultima, los demandantes solicitaron la exhibicion de documentos que consten en el archivo, algunos de los cuales, segun la iglesia, “han de ser custodiados bajo secreto”. Segun la respuesta de Luco, la peticion excede la racionalidad juridica, atendido que se trata de una solicitud amplia y generalizada, sin que se identifique la documentacion especifica. A su juicio es una solicitud “improcedente” porque no dice “relacion con la cuestion interna debatida”. Y acudiendo al Codigo Civil, la iglesia sostuvo: “No procede en Chile, como puede suceder en otros paises, la exhibicion generica de todo un archivo o de cajas de documentos”, senala el escrito. La presentacion explica ademas: “Todos los documentos que recibio el arzobispado que dicen relacion con la investigacion eclesiastica al sacerdote Fernando Karadima, se incorporaron al expediente que se remitio a la Congregacion de la Doctrina de la Fe en la santa Sede, por lo que no se encuentran en su poder”. Se espera que manana el ministro de fuero comunique su resolucion respecto de si procede o no que se entreguen los documentos requeridos. La intimidad Para validar su negativa, el Arzobispado se remitio a una resolucion dictada el 17 de enero de 2013 del ministro Munoz Pardo. En la oportunidad, el magistrado rechazo una solicitud similar de los demandantes que buscaba acceder a los antecedentes en poder del Seminario Pontificio de Santiago. “La peticion que ahora se formula es de una amplitud y generalidad mucho mayor que las anteriormente efectuadas y, en consecuencia, manteniendo el mismo criterio, aun mayor razon hay para rechazarlas”, establece la presentacion. A juicio de la arquidiocesis, debe mantenerse el secreto del archivo por “disposicion canonica y principalmente por afectar la intimidad de los fieles que ninguna relacion tienen con la materia debatida (…)”. La demanda interpuesta por Cruz, James Hamilton y Jose Andres Murillo por $ 450 millones, es la continuacion del proceso penal que sustancio la ministra de fuero de la Corte de Apelaciones de Santiago, Jessica Gonzalez. En el expediente, la magistrada acredito los delitos, pero sobreseyo la causa ya que los hechos estaban prescritos. De hecho, cuando la magistrada tramitaba la causa, dio un golpe a la catedra: incauto en la oficina del abogado Juan Pablo Bulnes, documentos vaticanos relativos a Karadima. La diligencia provoco que fuera llevada a la Sala Penal de la Corte Suprema que finalmente valido la pesquisa. Llave secreta De acuerdo a la legislacion eclesiastica debe existir en la “curia diocesana un archivo secreto, o al menos un armario o una caja dentro del archivo general, totalmente cerrada con llave y que no pueda moverse del sitio, en donde se conserven con suma cautela los documentos que han de ser custodiados bajo secreto”. Pues bien, la llave que abre este archivo secreto la tiene solamente el obispo, es decir monsenor Ricardo Ezzati. Ezzati salto a la palestra la semana pasada luego que se conocieran los correos primero los correos de su antecesor Francisco Javier Errazuriz que fueron considerados clave para probar que la Iglesia encubrio a Karadima y en intercambio de emails entre Ezzati y Errazuriz en que conspiran para vetar al sacerdote Felipe Berrios como capellan de La Moneda. De hecho, Errazuriz asegura que hablara con el lobbista Enrique Correa para que haga saber la incomodidad de la curia en el palacio de gobierno. No fue todo, tambien buscaba que se vetara la inclusion Juan Carlos Cruz en la Comision Pontificia de Prevision de Abusos Sexuales “Espero que no sea asi, seria demasiado grave para la Iglesia de Chile. Significaria, entre otras cosas, dar credito y avalar una construccion que el Sr. Cruz ha construido astutamente, despues del Decreto de la Congregacion para la Doctrina de la Fe, y mas alla de los elementos objetivos, dolorosos y vergonzosos condenados por el mismo Decreto y que responden a la verdad de los hechos. Espero que Usted pueda hacer luz con quienes tienen responsabilidad de este nombramiento”, escribio Errazuriz. La filtracion de las cartas y los mails genero duras criticas no solo en las victimas de Karadima, sino ademas en el propio Berrios y en el mundo politico derivo en que los presidentes de los partidos de la Nueva Mayoria se restaran a concurrir al Te Deum que se realiza tradicionalmente los 18 de septiembre. Lea la presentacion de la iglesia
|
.
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.