El Obispo De Parana Reconocio Una Carta Que Le Envio a Ilarraz En Marzo Del 93
Tucuma Noticias
Una comitiva encabezada por la titular del Juzgado de Transicion N° 2, Paola Firpo, concurrio en la tarde de ayer a la sede del Arzobispado de Parana para cumplir con una nueva medida probatoria en el marco de la causa que enfrenta el cura Justo Jose Ilarraz por presuntos abusos sexuales contra pupilos que cursaban sus estudios en el Seminario Arquidiocesano, donde el exprefecto de disciplina tenia un importante rol dentro de la comunidad educativa. La visita al corazon de la curia paranaense tuvo como objetivo que el arzobispo Juan Alberto Puiggari -prefecto mayor del Seminario cuando ocurrieron los hechos- reconozca una carta que le envio a Ilarraz el 17 de marzo de 1993. El prelado atendio a la magistrada en un despacho lindero a la libreria San Francisco Javier: alli se le exhibio la correspondencia, de color amarillento, la cual denotaba el paso del tiempo. Si bien Puiggari no recordaba la carta ni su contenido, reconocio que estaba firmada de su puno y letra. Una fuente allegada al expediente informo a UNO que el religioso se mostro sorprendido por haber sido convocado por la Justicia y con respecto a la misiva, dejo entrever que expresa la despedida de un sacerdote a otro. El escrito en su primera parte habla de un reconocimiento que Puiggari le hace a Ilarraz por todo su labor en favor del Seminario y de la Arquidiocesis. En un segundo tramo, el actual arzobispo le pide perdon al acusado por todos los malos momentos que le hizo pasar en el Seminario. Por ultimo, en estas mismas lineas llama a la reflexion a Ilarraz para que recapacite y permita que se le haga un agasajo como forma de despedida. La jueza llego hasta el Arzobispado acompanada del fiscal Francisco Ramirez Montrull, el secretario del juzgado Carlos Rios, el querellante Milton Urrutia y el defensor Juan Forneron. Por lo bajo, para algunos de los actores que intervienen en la causa, esta medida responde a una nueva estrategia de la defensa del sacerdote, apuntando a la figura de Puiggari y al mismo tiempo buscando dilatar el avance de la investigacion. Ante esto, los integrantes de la querella estarian evaluando por estos dias la presentacion de un escrito ante la jueza subrogante para que se expida en relacion al procesamiento del cura Ilarraz. • Por la puerta equivocada La jueza Paola Firpo equivoco la puerta de entrada al Arzobispado. En su apuro por evitar a los medios quiso acceder por el viejo porton de madera que da a calle Su Santidad Francisco, pero alli detuvo su marcha. Explico porque el tramite se realizaba en la curia y no en Tribunales, como es de esperar para este tipo de medidas. “En virtud del articulo 250 del Codigo Procesal Penal, al optar en su momento por testimoniar de esta forma y al pedir la defensa el reconocimiento de una documental, por eso nos constituimos en este lugar”, argumento. Firpo en todo momento evito hacer referencia al tenor de la carta y solamente se limito a decir: “No esta en los planes hacerle preguntas a Puiggari”. La funcionaria senalo: “Esta actuacion no modifica los plazos procesales de la causa, por tratarse de un regimen ordenatorio; ustedes vieron el volumen del expediente”. Asimismo remarco que el resultado del reconocimiento no incidira en la declaracion de Puiggari.
|
.
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.