Los Obispos Pierden LA Prorroga De Un Ano Para Registrar Propiedades
By Carmen Moran
La reforma de la ley hipotecaria planteada por el PP en abril del ano pasado eliminaba los privilegios de los obispos para poner a su nombre propiedades que no tenian dueno conocido. Pero les daba un ano desde que esta modificacion entrara en vigor para seguir haciendolo. Ese ano de prorroga fue eliminado el miercoles mediante una enmienda de los populares: la reforma de la ley en la comision de Justicia del Congreso impedira, nada mas publicarse en el BOE, que la Iglesia siga con esta practica que tanto redito le ha dado. Se desconoce el numero de propiedades —pisos, ermitas, catedrales, fincas, frontones, fuentes, plazas publicas— que los obispos han registrado a su nombre, sobre todo desde 1998, cuando el Gobierno de Aznar amplio esos privilegios, pero se sabe que son miles por toda Espana. El diputado popular Gonzalo Ordonez resume asi el espiritu de esta enmienda: “Son otros tiempos, la Iglesia debe tener los mismos derechos que las demas instituciones, no debe haber esos privilegios, todos tenemos que estar en pie de Igualdad”, resume el diputado popular Gonzalo Ordonez. El PP se ha corregido a si mismo con una enmienda. Las llamadas inmatriculaciones de la Iglesia estaban poniendo en aprietos a varios Ayuntamientos, como el de Cordoba, una ciudad donde algunos ciudadanos estan muy movilizados desde que descubrieron que la Mezquita ha pasado a ser propiedad del obispado por unos 30 euros y sin demostrar que el monumento es suyo. “Creo que eliminar ese ano extra es positivo", dice el diputado de IU Gaspar Llamazares, "pero el expolio ya esta hecho; los ciudadanos deberian tener el derecho a conocer que propiedades estan registradas y recurrirlo”, anade. "?Cual es el coste social y economico de este paraiso fiscal de la Iglesia para la ciudadania?" La eliminacion de estos privilegios y su prorroga no alegra del todo a las plataformas y organizaciones ciudadanas, porque creen que esto, con ser bueno, consagra la “amnistia registral” de los obispos. Ellos esperaban que el articulo franquista de esa ley que permite a los obispos actuar como funcionarios se hubiera recurrido al Constitucional porque, en caso de haberse declarado contrario a la Constitucion, se ampliarian las posibilidades de los ciudadanos para recuperar sus propiedades en los tribunales, aseguran. Asi lo queria IU, por ejemplo, pero este grupo no tiene diputados suficientes presentar un recurso. El PSOE, que si los tiene, no ha querido porque no tenia garantias de que el Constitucional lo admitiera a tramite, o eso es lo que han venido argumentando. El diputado socialista Victor Morlan insistia ayer en que prefieren “esperar a ver como queda el proyecto de ley y si hay posibilidades de que admitan el recurso”. “Ya es tarde”, lamenta Carmen Urriza, abogada de una de las plataformas ciudadanas. “Y no hay sorpresas por parte de algunos grupos politicos”, dijo en referencia al PSOE. “Recurrir al Constitucional ya no tiene sentido porque la reforma elimina esos privilegios franquistas. Creo, eso si, que se ha consumado el expolio y los ciudadanos tendran muy dificil recuperar las propiedades en tribunales”, anade. Las plataformas de Navarra y Cordoba y las organizaciones Europa Laica y Redes Cristianas estudian ir a los tribunales europeos con este asunto. Y creen que esos registros de la Iglesia siguen siendo inconstitucionales porque se hicieron bajo un procedimiento inconstitucional. Urriza opina que el rechazo del PSOE a presentar este recurso, les ha "maniatado" y les obliga a ir a Europa si quieren seguir con esta lucha. "Nosotros no damos plazos al Gobierno. Queremos que nos digan ya cuantas inmatriculaciones se han producido y cual es el coste economico y social que este paraiso inmobiliario y fiscal de la Iglesia supone para la ciudadania", dice Urriza. Abstencion en Navarra El pleno del Parlamento navarro ha debatido este jueves si se presentaba un recurso al Constitucional sobre la ley franquista que permite que los obispos actuen como funcionarios y pongan a su nombre propiedades sin dueno conocido y sin tener que demostrar que ellos son los titulares. Los parlamentarios han decidido que no se presentara ese recurso. Para ello han votado en contra UPN y PP con un total de 21 votos, a los que no pudieron sobreponerse los 18 que sumaron EH Bildu (13), Izquierda-Ezkerra (3) y Geroa Bai (2). ?Y que hizo el partido socialista? La semana pasada los socialistas navarros permitieron con su voto que la Mesa del Parlamento enviara a pleno este asunto y los grupos de izquierda esperaban que, en consecuencia, votaran a favor, "como suele ocurrir tantas veces", dice el parlamentario de Bildu Victor Rubio. Pero se abstuvieron. Los socialistas argumentan aqui y alla que no quieren llevar este asunto al Constitucional si no tienen garantias de que sea admitido a tramite y tanto los servicios juridicos del Parlamento andaluz como del navarro han informado de que no se admitiria. Los argumentos juridicos, impecables, es que el plazo para llevar al Constitucional las leyes predemocraticas concluyo en 1980. Cierto, pero eso no ha impedido que los obispos hayan utilizado esa ley franquista para sus inmatriculaciones todo este tiempo. La cuestion ahora es si las plataformas de ciudadanos llevaran este asunto a los tribunales europeos, en busca de un soporte juridico que les permita acudir a los tribunales en Espana con cierta garantia de que las propiedades a nombre de los obispos sean devueltas al patrimonio publico o a sus propietarios privados. Algo que segun las plataformas de ciudadanos se habria conseguido quiza con un pronunciamiento del Tribunal Constitucional. En el PP defienden que cualquier ciudadano que se considere afectado puede acudir a la justicia y pleitear por lo que considera suyo. Pero, ?como demostrar la titularidad de miles de iglesias, ermitas y otros templos que nunca estuvieron inscritos a nombre de nadie pero que en su dia, puede que siglos atras, construyeron las gentes de los pueblos con su trabajo y cediendo el terreno? Dificil.
|
.
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.