Tätigkeitsbericht von Dr. Martin Linder ..., by Dr. Martin Linder, Bistum Regensburg (November 10, 2014)

[Activity report of Dr. Martin Linder on the first year as commissioner of the Diocese of Regensburg for cases of sexual abuse]

Herzlichen Dank an meine Vorgängerin Frau Dr. Birgit Böhm!

Frau Dr. Birgit Böhm verstarb am 22. Mai 2013. Sie hatte das Amt der Missbrauchsbeauftragten des Bistums Regensburg seit 2008 inne. Vor allem seit 2010 war das Interesse der Öffentlichkeit aber auch die Resonanz von betroffenen Opfern groß, sodass Frau Dr. Böhm in dieser Zeit die bei weitem überwiegende Anzahl von Menschen mit ihren Berichten über erlittenes Leid bei diesem Weg zu dessen Anerkennung begleitete. Sie begegnete den Menschen, die sich an sie wandten als Anwältin, als Vertraute, als Begleiterin und auch als Seelsorgerin. Das konnte ich immer wieder spüren in den Kontakten, die ich an ihrer Stelle wieder aufnahm. Nur wenige Tage vor ihrem Tod begleitete sie noch ein Gespräch zwischen Bischof Dr. Rudolf Voderholzer und einigen Männern und Frauen, die als Kinder in kirchlichen Einrichtungen missbraucht wurden. Die Verletzungen, die diese Menschen erfuhren, bleiben. Hinwegnehmen lassen sie sich nicht. Es ist ein Ziel des Antragsverfahrens, dazu beizutragen, dass ein Betroffener vielleicht leichter mit ihnen seinen Frieden schließen kann, wenn sie angenommen, eingestanden und anerkannt werden. Frau Dr. Birgit Böhm trug mit ihrem Engagement entschieden dazu bei, dass betroffene Menschen und auch die Verantwortlichen des Bistums Regensburg diesen Weg gemeinsam gehen konnten. Für die Aufgabe, die jetzt mir übertragen ist, bereitete sie damit einen sehr guten Weg, für den ich ihr herzlich danke. Aufgrund Ihrer schweren Erkrankung konnte Frau Dr. Böhm zu Ihrem großen Leidwesen eine Reihe von Antragsfällen nicht mehr abschließen. Die Antragssteller waren mit einer ½ jährigen Vakanz konfrontiert und mussten Vertrauen in einen neuen Gesprächspartner fassen.

Zunächst sei in aller Kürze der Hintergrund dieses Antragsverfahrens dargestellt: als im Jahre 2010 die Medien über sexuellen Missbrauch durch Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der katholischen Kirche berichteten, bezogen sie sich in der Regel auf Straftaten, die schon lange zurücklagen. Viele der Beschuldigten waren im genannten Zeitraum im Rahmen öffentlicher Strafverfahren aufgrund damals angezeigter Straftaten verurteilt worden.

Neu war, dass sich infolge der Berichte des Jahres 2010 Menschen zu Wort meldeten, die bis dahin unbekannte Beschuldigungen vorbrachten. Über Jahrzehnte hatten sie nicht die Kraft oder den Mut gefunden, sich zu äußern oder hatten keine Hoffnung, gehört zu werden. Die Beschuldigten waren in den meisten Fällen zu diesem Zeitpunkt bereits verstorben. Die Beschuldigungen ließen sich deshalb nicht mehr straf- oder kirchenrechtlich klären. Denn nur mit lebenden Beteiligten kann ein Strafverfahren eröffnet werden. Dennoch sollten die Aussagen dieser Personen aufgegriffen werden.

Die Aufgabe des Missbrauchsbeauftragten ist dabei das Gespräch mit dem Betroffenen, in dem das Leid wieder erinnert und der Vorwurf mitgeteilt wird und auch der förmliche Antrag gestellt wird. Beides begleite ich und berate dabei, Erlebtes in Vorwürfen zu präzisieren, alle wichtigen Informationen zu sammeln und das Ganze in eine rechtsförmige Gestalt zu bringen. Meist reicht die so erarbeitete Zusammenstellung aus, um eine hinreichende Plausibilität zu erweisen. Sehr wichtig ist für mich dabei die Erfahrung, dass die achtsame Begegnung im Gespräch als eine - oft erste - Form der Anerkennung des Leids empfunden wird, worauf so lange gewartet wurde.

In weniger eindeutig erscheinenden Fällen schaltet das Bistum Regensburg einen unabhängigen Fachanwalt als Berater im Hinblick auf die Plausibilität ein. Dabei liegt die Schwelle der Plausibilität - falls nicht ohnehin ein juristisches Urteil Klarheit gebracht hat - weit unterhalb einer juristischen Beweiskraft. Daher ist die Plausibilität eines Vorwurfs zwar noch keine Aussage über die Tatsächlichkeit der vorgeworfenen Tat, jedoch die Grundlage für die freiwillige Leistung zur Anerkennung erlittenen Leids.

Nur vereinzelt erwiesen sich die erhobenen Vorwürfe nicht als plausibel. Lebt der Beschuldigte noch, werden die Vorwürfe zunächst an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet und nach staatlicher Klärung einem kirchenrechtlichen Verfahren zugeführt. Unter den 30 Antragstellern sind sowohl Opfer von verurteilten Straftaten als auch Antragssteller, deren Vorwürfe nicht mehr juristisch geklärt werden konnten.

Denn dieses Antragsverfahren kann ein ordentliches Strafverfahren nicht ersetzen. Die Plausibilitätsprüfung führt nicht zu dem Ergebnis, Straftaten rechtswirksam festzustellen und zu verurteilen. Deshalb muss in der Wortwahl Sorgfalt walten: mit dem Antragsverfahren wird erlittenes Leid anerkannt. Der Beschuldigte kann dennoch nicht im rechtlichen Sinn als überführter Täter gelten und so bezeichnet werden. Wenn der Beschuldigte noch am Leben ist und die staatlichen und kirchenrechtlichen Strafverfahren im Sande verlaufen, kann Aussage gegen Aussage stehen. Der Widerspruch kann möglicherweise nicht aufgelöst werden, so gilt es vor einer erneuten Traumatisierung zu schützen. Gespräche können helfen, damit zurecht zu kommen, wie auch die Anerkennung in dem Verfahren und die zugesprochene materielle Leistung.

Anerkennungsleistungen sind eine persönliche Zuwendung an einzelne Menschen. Sie anerkennen die tiefen Verletzungen in der sensiblen Zeit der kindlichen Entwicklung der Betroffenen. Den Menschen, die sich dazu entschließen, das Erlebte offen zu legen und dieses Antragverfahren auf sich zu nehmen, ist selbstverständlich eine absolute Verschwiegenheit zugesichert. Deshalb kann dieser Bericht auch keine weitergehenden Einzelheiten enthalten.

Die Summe der ausgezahlten Anerkennungsleistungen und die Zahl derer, die diese Leistungen erhalten haben, mutet gering an. Wenn man bedenkt, wie viele Minderjährige in staatsanwaltschaftlichen und kirchlichen Strafverfahren als Opfer festgestellt wurden, kann man ahnen, wie schwer es für Opfer ist, sich an die Diözese zu wenden, auch wenn so viele Jahre nach dem Missbrauch vergangen sind.

Von 1945 bis heute wurden von den etwa 2.380 tätigen Geistlichen der Diözese Regensburg 13 Geistliche wegen sexueller Straftaten an 77 Minderjährigen in unserer Diözese verurteilt, davon zwei wegen Besitzes von kinderpornographischem Material und einer, besonders schwerwiegend, wegen sexueller Straftaten an 25 Minderjährigen in zwei Pfarreien anfang der 50er Jahre. Von diesen 13 Geistlichen leben noch acht, zwei von diesen acht wurden laisiert, das heißt aus dem Klerikerstand entlassen, die übrigen sechs sind suspendiert.

Werden Anschuldigungen sexueller Gewalt oder sexueller Übergriffe von Mitarbeitern kirchlicher Einrichtungen an mich herangetragen, wird von mir mit Wissen der Betroffenen unverzüglich die Staatsanwaltschaft und die Bistumsleitung verständigt. Es ist Aufgabe der Staatsanwaltschaft, zu ermitteln und nach den rechtsstaatlichen Maßgaben zu verfahren.

Abschließend möchte ich die Gelegenheit nutzen, um Vertrauen zu bitten und Betroffene zu ermutigen, mich anzurufen, wenn sie als Minderjährige sexuelle Gewalt von kirchlichen Mitarbeiter/Innen erlitten haben oder wenn solche Vorwürfe Ihnen bekannt werden.