El Arzobispado De Mendoza Debera Indemnizar a Un Joven Por Abuso Sexual
The Continental
El Arzobispado de Mendoza debera resarcir con 30 mil pesos a un joven que sufrio un abuso por parte de un sacerdote, tras una demanda que inicio en 2010 por danos y perjuicios, segun indicaron fuentes judiciales. Ivan Gonzalez realizo una denuncia ante el Arzobispado mendocino, en el ano 2001, contra un sacerdote que lo habia abusado sexualmente. Sin embargo, cuando el joven intento interiorizarse de como iba el proceso en contra del sacerdote, a traves del Arzobispado, las autoridades eclesiasticas no le daban respuesta. Por ese motivo, en 2010 Gonzalez presento un pedido de informes a la entidad, lo que consideraron "improcedente", por lo que luego inicio una demanda por danos y perjuicios ante la Justicia. Entonces la Cuarta Camara de Apelaciones resolvio que el Arzobispado debe pagar 30 mil pesos al demandante a modo de resarcimiento. El abogado Carlos Lombardi, representante de Gonzalez, destaco que el joven no opto por denunciar penalmente el abuso en si -que ademas habia prescripto- sino a iniciar una causa por danos morales. El letrado indico que la demanda se inicio porque implica que con el accionar del Arzobispado "se violo su derecho constitucional a la informacion fundada y a conocer la verdad, como tambien a participar de ese proceso". Cuando el caso llego a la Justicia en primera instancia, en el 7° Juzgado en lo Civil, Gonzalez pudo acceder a datos que le habian sido negados hasta ese momento. Entre esos datos figuraba que el sacerdote que abuso de el se alejo de la Iglesia en 2010. Lombardi comento que espera que el Arzobispado de Mendoza decida actuar en concordancia con la "atmosfera de transparencia" del Papa Francisco, quien ha puesto enfasis en investigar los casos de pedofilia en la Iglesia Catolica. Ivan Gonzalez fue hasta una parroquia en el departamento de San Martin, al sur de la capital mendocina, con intenciones de iniciarse en el sacerdocio. Sin embargo, en 2001 denuncio en el Arzobispado que habia mantenido una relacion de dos anos con un sacerdote, quien habia abusado de el, ya que mas alla de que no era menor, se trataba de "un mayor vulnerable por haber un vinculo asimetrico". La demanda presentada luego ante la Justicia no estaba tanto enfocada en el abuso sexual en si mismo, sino en como lo afecto el que se le negara la posibilidad de conocer como avanzaba el procedimiento de investigacion.
|
.
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.