Justicia Llama a Conciliacion Entre Iglesia Y Victimas De Karadima
Bio Bio
El ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Juan Munoz Pardo, decreto la audiencia de conciliacion en el caso de la demanda contra el Arzobispado de Santiago, presentada por las victimas de abusos sexuales del ex parroco Fernando Karadima. La diligencia judicial, obligatoria en todo proceso civil, ya fue notificada a los demandantes, el medico James Hamilton, el periodista Juan Carlos Cruz y el presidente de la Fundacion para la Confianza, Jose Andres Murillo. El 3 de septiembre de este ano, los ex fieles de la Iglesia El Bosque interpusieron una demanda contra el Arzobispado de Santiago, exigiendo el pago de 450 millones de pesos, por la presunta responsabilidad de la Iglesia por los abusos sexuales que sufrieron a manos de Karadima. La situacion ilicita fue confirmada por una sentencia penal canonica, de noviembre del 2010, que condeno al religioso por “abusos sexuales y de poder” con la prohibicion perpetua del ejercicio publico de sacerdocio, situacion ratificada por los tribunales de justicia que tuvieron que aplicar la prescripcion. El ministro Munoz explico a Radio Bio Bio que la fecha de la audiencia de conciliacion entre las partes sera de responsabilidad de los demandantes, ya que son los encargados de notificar al Arzobispado con un receptor judicial. El juez, en agosto de este ano, le tomo declaracion a Karadima en el lugar donde se encuentra recluido, luego que El Vaticano lo condenara ademas, a una “vida de oracion” por los delitos sexuales cometidos, en el convento de las Siervas de Jesus de la Caridad, en Providencia. El abogado que elaboro esta demanda y que representa a las victimas, Juan Pablo Hermosilla, en conversacion con La Radio, manifesto que es muy poco probable que se llegue a una conciliacion con el Arzobispado de Santiago. A la audiencia de conciliacion solo concurren los abogados habilitados en la causa, es decir, Hermosilla por los demandantes y Jose Maria Eyzaguirre en representacion de la Iglesia. Este ultimo jurista, el 3 de octubre, respondio en tribunales la demanda civil en un escrito de 39 paginas, donde aseguro que la accion que los afecta no tiene fundamento conforme a derecho, por lo que la Iglesia de Santiago no tendria responsabilidad civil en el caso. “Como en todos los casos de abusos sexuales, quienes investigaban los hechos y debian juzgar acerca de su verosimilitud, enfrentaron la compleja situacion que, por las circunstancias ordinarias en que son cometidos estos delitos, originalmente no hay mas antecedentes que la palabra de la supuesta victima contra la del acusado”, dice este texto, donde ademas se explica que el sacerdote no puede ser juzgado ante la justicia ordinaria.
|
.
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.