LA Querella Pedira En LA Corte Que Suba LA Pena a 37 Anos De Prision

By Marcelo Androetto
Perfil
September 28, 2013

http://www.perfil.com/policia/La-querella-pedira-en-la-Corte-que-suba-la-pena-a-37-aos-de-prision-20130928-0069.html

La suerte de Julio Cesar Grassi, tanto a nivel judicial como eclesiastico, es una verdadera incognita. Mientras su defensa define una estrategia para reclamar su libertad, la querella anuncio que ira por mas.

Segun adelantaron los abogados de “Luis” y “Ezequiel” –dos supuestas victimas–, en los proximos dias presentaran un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nacion, para que amplie a 37 anos la condena a Julio Grassi con la inclusion de esos dos casos que no fueron tenidos en cuenta en tres instancias anteriores.

Por su parte, la defensa del cura presento un recurso contra la detencion ante la Camara de Garantias y Apelaciones de Moron basandose en el hecho de que no existe peligro de fuga y que la condena no esta firme.

“Esta circunstancia permite por lo menos descartar que los rasgos de personalidad de Grassi resultaran incompatibles con la comision de los hechos por los que resultara absuelto”, dijo la jefa de los fiscales bonaerenses.

Cuestiones religiosas. Sobre su situacion en la Iglesia, fuentes consultadas explicaron que la maxima pena a nivel eclesial que le podria caber es la expulsion del ministerio sacerdotal. En los casos de abusos de menores esta prevista la realizacion de un proceso penal canonico, que es independiente de un eventual proceso de la Justicia civil. Es decir, aun si la Corte Suprema de Justicia de la Nacion no dejara firme las sentencias de las instancias anteriores, la Iglesia podria encontrar a Grassi culpable e imponerle el castigo de la reduccion al estado civil, u otras penas menores. Y viceversa: incluso en el caso de que se le ratifique a nivel secular la condena, el proceso canonico podria encontrar al sacerdote inocente. Sin embargo, segun fuentes eclesiales, este segundo escenario es mucho menos probable que el primero.

El Obispado de Moron dejo en claro que no sustanciara un juicio canonico hasta tanto exista una sentencia firme. Sin embargo, dieron un primer paso: el titular de la diocesis, monsenor Luis Guillermo Eichhorn, elevo a Roma la investigacion preliminar, la cual todo obispo esta obligado a iniciar ante la existencia de indicios de que un sacerdote de su jurisdiccion haya abusado de un menor.

La Congregacion para la Doctrina de la Fe, en base a ese informe, es la que ordena luego al obispo la sustanciacion (o no) del proceso canonico. Ademas, la Santa Sede se reserva la ultima palabra acerca de la pena a imponer en caso de dictaminarse la culpabilidad del acusado.

Mientras tanto, el Episcopado argentino remitio a Roma para su aprobacion un protocolo que busca armonizar aspectos de los procedimientos canonicos y civiles, y orienta a los obispos sobre como actuar en casos de abusos sexuales por parte de sacerdotes.