Us-gericht: Vatikan Haftet Nicht Fur Padophile Priester

Kipa
August 21, 2012

http://kipa-apic.ch/index.php?pw=&na=0,0,0,0,d&ki=234590

Portland, 21.8.12 (Kipa) Der Vatikan hat in den USA einen gerichtlichen Sieg in der Frage der Haftung fur padophile Priester errungen. Nach dem Urteil eines Distriktgerichts in Portland ist der Heilige Stuhl nicht als Arbeitgeber aller katholischer Geistlicher anzusehen. Somit konne er bei Sexualstraftaten von Klerikern nicht mit Entschadigungen zur Rechenschaft gezogen werden, entschied Richter Michael Mosman am Montag (Ortszeit) laut Medienberichten. Klageranwalt Jeff Anderson kundigte Berufung an.

Mit dem Urteil im Bundesstaat Oregon endet vorlaufig der letzte Prozess in den USA um eine Haftungspflicht der katholischen Kirchenleitung im Vatikan. Ahnliche Klagen in Kentucky und Wisconsin waren in den vergangenen Jahren fallengelassen worden.

In Portland hatte ein Mann geklagt, der angab, in den 60er Jahren mehrfach von einem Priester sexuell belastigt worden zu sein. Dieser soll zunachst im Erzbistum Chicago Kinder missbraucht und nach einer Versetzung im Bistum Portland damit fortgefahren haben. Er starb 1992.

Kein Beschaftigungsverhaltnis

Der Klager argumentierte, das priesterliche Treuegelubde gegenuber dem Papst sowie die Moglichkeiten des Vatikan, Priester zu befordern, aus dem Klerikerstand zu entlassen und die Ausbildungsordnung festzulegen, belegten, dass der Heilige Stuhl fur Priester im arbeitsrechtlichen Sinn verantwortlich sei. Richter Mosman erklarte hingegen, aus seiner Sicht lagen keine Fakten vor, die ein Beschaftigungsverhaltnis zwischen dem betreffenden Priester und dem Heiligen Stuhl begrundeten.

Der vatikanische Rechtsverteidiger Jeff Lena sagte laut den Berichten, erstmals habe ein US-Gericht in diesem Prozess einen sorgfaltigen und sachlichen Blick auf die Frage geworfen, ob ein Priester in den USA als Angestellter des Heiligen Stuhls angesehen werden konne oder nicht. "Die Antwort war unmissverstandlich Nein", sagte Lena. Ein Berufungsverfahren werde keine neue Bewertung der Fakten vornehmen, sondern lediglich die Rechtsanwendung uberprufen.

Ein Jurist der Universitat Virginia ausserte die Einschatzung, Klagen gegen den Papst scheiterten spatestens an dessen Immunitat als Staatsoberhaupt.