Fiscalia Indaga Denuncia De Abusos Contra Sacerdote John O’reilly

By S. Labrin y P. Munoz
La Tercera
July 26, 2012

http://diario.latercera.com/2012/07/26/01/contenido/pais/31-114570-9-fiscalia-indaga-denuncia-de-abusos-contra-sacerdote-john-oreilly.shtml


Una denuncia por un presunto caso de abuso sexual contra una menor de cinco anos indaga la Fiscalia Oriente, en contra del sacerdote legionario y asesor espiritual del Colegio Cumbres, John O’Reilly.

La denuncia fue confirmada a traves de un comunicado por el recinto educacional de la Congregacion Legionarios de Cristo. En el texto se senalo que “la informacion entregada verbalmente por la madre de nuestra estudiante hace referencia al padre John O’Reilly, quien ha manifestado al colegio su total inocencia y disposicion a colaborar en la investigacion”. El sacerdote, junto con el colegio, acordaron la suspension de sus actividades mientras dure el proceso judicial. De hecho, su nombre y fotografia ya no figuran en el sitio web del colegio como miembro del equipo espiritual del nivel preescolar.

Mediante una declaracion publica, O’Reilly dijo ayer que puso los antecedentes en conocimiento de la fiscalia, porque “quiero que se investigue y aclare”.

Agrego que “estoy plenamente confiado en que se realizara un debido proceso (...). Estoy convencido de que luego de la investigacion se aclarara que se trata de un lamentable error y que mi actuacion ha sido correcta”.

La familia de la presunta victima, quien hoy tiene seis anos, a traves del abogado Mario Schilling, presento ayer una querella por abusos reiterados contra el sacerdote. Segun Schilling, los hechos habrian ocurrido desde 2010 en la sacristia del colegio, mientras el sacerdote se encontraba solo con la menor. La accion judicial asegura que el religioso habria retirado a la nina de su sala de clases bajo el argumento de participar de actividades espirituales.

“El pretexto o la explicacion que daba a la familia era que la menor iba a aprender mas con el que en la sala de clases”, dijo Schilling.

Sin embargo, el defensor del sacerdote, Luis Hermosilla, dijo ayer que “es absolutamente falso. No se puede constituir abuso por llevarse un nino a la sacristia. Eso no es delito en ninguna parte. Aqui se debe decir en que consiste el abuso, y si es abuso, ?por que no llevo a la ninita al medico el 2010?”.

Segun la querella, en noviembre de 2010 la madre de la menor, quien tenia -hasta hace un mes- a otros cuatro hijos en el establecimiento, tomo contacto con el superior territorial de Los Legionarios de Cristo, Jose Luis Cardenas, para manifestarle su preocupacion, porque su hija era sacada de clases por O’Reilly, con quien permanecia a solas. “Le dije que dudaba del padre John y que temia que hubiese habido abuso”, senalo en la querella.

El escrito sostiene que la respuesta de Cardenas fue que le encontraba toda la razon y que ningun sacerdote debia estar a solas con ninos. Ayer no fue posible contactar a Cardenas para contrastar esta version.

Entonces, sostiene la accion judicial, la menor fue sometida a una evaluacion sicologica que en ese momento no detecto que hubiese sido abusada. Segun este relato, a principios de diciembre de 2010 el sacerdote se reunio con la madre denunciante. “El me intenta explicar que antiguamente no era mal visto el dar un abrazo y un beso, pero que comprendia que los tiempos habian cambiado y que debia cuidar su imagen”.

Frente a esta version, el abogado del religioso senalo que “lo que yo entiendo es que la madre el 2010 planteo un problema al colegio y se acordo que ella llevara la ninita al medico, pero al final no ocurrio asi. La explicacion que dio fue que la ninita no habia querido ir al medico. No hubo reunion. Y no hubo examen medico, peor aun, la madre mantuvo a los cinco ninos en el colegio”.

Los padres de la nina denunciaron que este ano la menor le relato los supuestos abusos a un familiar que tambien es profesora del colegio, tras lo cual fue sometida a un peritaje sicologico que habria acreditado la denuncia.

Consultado sobre que quiso decir O’Reilly al referirse a “un lamentable error” en su declaracion publica, Hermosilla dijo que se trataba del “informe sicologico (de la menor)”. Agrego que “es tal su precariedad que, evidentemente, van a tener que evacuarse nuevos informes”.

Luis Hermosilla: "El nunca abuso de ella ni de otro nino"

?Cuando se entera el sacerdote John O’Reilly de la denuncia?

Hace unos dias, una madre de cinco alumnos del colegio, de los cuales la menor es la afectada, se acerco para relatar los dichos de la ninita que dirian relacion con un supuesto abuso. Pero no es una misma version la que ella ha dado. No es que la nina le haya entregado el relato a ella, se lo ha dado a la nana.

?Pero hay un informe que concluye que la nina fue abusada?

Es un informe del 12 de julio que no dice en que consiste el abuso. Es inconsistente, que me merece muchas dudas, y no es tecnicamente de buena calidad. Si la pericia hubiera sido tan relevante, ?por que no se querellaron de inmediato?

?Fue una autodenuncia?

No. Lo que hicimos fue presentar un escrito que ponia en conocimiento de la fiscalia los antecedentes que deben indagarse. Lo primero es cuidar a la nina. Si ella esta siendo objeto de abuso, eso debe ser indagado. Yo espero que se respete la presuncion de inocencia y no se pretenda asesinar publicamente al padre O’Reilly. Este es un caso de un sacerdote que da la cara. Nosotros no nos estamos escondiendo. No hay un acto mayor de honestidad y valentia que, fundado en su conviccion de inocencia, el decide presentar la denuncia.

?Es falso que llevaba a la nina a la sacristia?

Absolutamente falso. Nunca abuso de ella, ni tuvo actos de caracter libidinosos o de connotacion sexual con ella ni con otros ninos, ni tampoco con adultos. El no ha tenido equivocos con ella, tampoco actos privados, aunque no sean de connotacion sexual.

Mario Schilling: "El padre tenia ciertas favoritas"

?Por que los padres solo ahora denunciaron el caso, si tuvieron sospechas de abusos en 2010?

Porque recien ahora tuvieron un relato de la menor de edad afectada. En ese momento solo tenian sospechas e indicios de que se estaba cometiendo algun tipo de ilicito contra la menor.

Aun con estos indicios los padres de la menor decidieron mantenerla en el colegio. ?Por que?

No me puedo pronunciar respecto de la decision de la familia, pero le reitero, se trata de una ninita que al dia de hoy va a cumplir siete anos de edad. El ano 2010 tenia cinco anos, no habia relato y mientras no hay relato no hay denuncias, simplemente hay sospechas, por la sintomatologia que presentaba de que estaba siendo abusada.

?Hubo encubrimiento respecto de estas practicas?

Me imagino que hay profesores que estan al tanto de lo que esta ocurriendo. Hay personas que deben vigilar, proteger y darles seguridad a los ninos que estan estudiando ahi. Cuando eso se vulnera, hay mas de una responsabilidad, no solo de la persona que comete el delito, sino tambien existen negligencias, protecciones, redes de apoyo o silencio. Eso va a tener que establecerlo la fiscalia.

?Podria haber otros casos?

De acuerdo con un testimonio que tengo de una de las profesoras, el padre tenia ciertas favoritas que iba retirando constantemente para sus actividades espirituales.

El padre O’ Reilly asegura que es inocente y que todo es un error.

Sinceramente, no entiendo a que se refiere con que hay un error.