" Een Vrouw Als Priester Is Als Seksueel Misbruik Van Kinderen"
The Nieuwslog
"Een vrouw als priester is net zo erg als sexueel misbruik van kinderen"? Is dit een belediging voor alle vrouwen? Laten we ons nou eens afvragen wie het hier mee eens zijn. Persoonlijk zal ik niemand de kerk injagen maar eerder aanmoedigen eruit te stappen al was het alleen maar om de leugens. De claim dat vrouwen die priester willen worden vergeleken worden met de ernst van seksueel misbruik van kinderen gaat naar mijn idee alle perken te buiten. Een vrouw is evengoed in staat om een bijbel verhaal op te dragen, en als het komt tot het bespreken van (Katholieke) familie kwesties dan zou ik liever een vrouw tegenover me hebben dan een man met een tijdbom tussen zijn benen. Wat voor mensen zijn het eens met de paus? Wie in de wereld vindt dat een vrouw als priester net zo erg is als seksueel misbruik van kinderen? Wat een God vergeten quote. " Een vrouw als priester is net zo erg als seksueel misbruik van kinderen" om het nog maar is te herhalen. Welke vrouwen voelen zich beledigt? Het is zoiets als "Wir haben es nicht gewusst". Probeert de paus het sexueel misbruik van kinderen glad te strijken en te vergelijken met vrouwen die priester willen worden zodat de wandaden van de mannelijke priesters verzacht wordt? Of omdat we het met zijn alle zo erg vinden wat zich heeft afgespeeld binnen de R.K kerk, maar dat we er niet zo moeilijk over moeten doen? Het is overigens niet alleen de katholieke kerk, maar ook andere religies en sektes die allemaal stuk voor stuk door de mand vallen met het misbruik van kinderen en volgelingen en ronduit liegen tegen iedereen. Vanaf de "sideline" kijken we toe en denken wellicht "het vliegt wel weer over". We steken onze kop comfortabel in het zand, "het zal mijn tijd wel duren" en mij deert het niet dus laat maar gaan! Waarom maakt de paus deze claims, terwijl het misbruik van kinderen in de Katholieke kerk in het verleden schering en inslag was en waar mijns inziens vrij luchtig mee omgesprongen wordt. Het celibaat wordt niet afgeschaft om de "druk van de ketel" te halen bij priesters maar berichten als bovenstaand en propaganda moeten ervoor zorgen dat we het zo snel mogelijk vergeten wordt, en de rest gaat in de doofpot of er wordt ronduit gelogen om elkaar de hand boven het hoofd te houden. Liegen of verzwijgen. Is verzwijgen ook een leugen? Het verzwijgen van de waarheid is een methode om te misleiden, een techniek die wordt gebruikt om het spreken van de waarheid, die de mening van een ander persoon aanzienlijk zou kunnen veranderen te verzwijgen zodat we bijvoorbeeld niet allemaal woedend worden op de R.K kerk. Hier is hoe de "kunst van de stilte", het verzwijgen en de controle over wat andere priesters van de kerk die het wel weten ("Wir haben es nicht gewusst") maar ook niets zeggen kan worden misbruikt. Een leugen is eenvoudig gedefinieerd. Een verklaring waarvan men weet dat die vals is met de bedoeling om te misleiden. Om een verkeerde indruk geven. Alles wat is bedoeld om een verkeerde indruk geven. Verschillende varianten die minder voor de hand liggen zijn ontsporen of de-rail, om het onderwerp van het gesprek te veranderen om zo het spreken van de waarheid te voorkomen bijvoorbeeld een gesprek over de twijfelachtige acties van de R.K kerk en het doen alsof men wordt beledigd om zo het gesprek te kunnen stoppen. Door het verwarren of harrewarren van het probleem, of opzettelijk gebruik maken van ambiguïteit, dubbelzinnigheid om te bedriegen en te misleiden. "U bent verkeerd geïnformeerd". Het bedenken van een vals verhaal met de bedoeling te misleiden en de boel te bedriegen. Ook minder voor de hand liggend is de leugen van de nalatigheid. Zwijgen als persoonlijke moraal, ethiek, of als professionele of zelfs juridische verantwoordelijkheden dwingen om de waarheid te spreken. De grootste leugen van een leugen is dat het zwijgen over de waarheid géén leugen is! Een "leugen van omissie" is het meest verraderlijke, meest indringende en meest voorkomend. Degenen die gebruik maken van dit soort leugen, hebben zichzelf laten geloven dat opzettelijk zwijgen terwijl ethisch gedrag vraagt om de waarheid te spreken spreken géén leugen is. Ondanks overweldigend bewijs dat hun stilzwijgen bedriegt, misleidt, en onvoorstelbaar verdriet en ellende veroorzaakt weigeren ze desondanks om de waarheid te spreken. ("Wir haben es nicht gewusst) Er is ook de veel voorkomende misvatting dat opzettelijke misleiding door te zwijgen geen gevolgen heeft. Een leugen, en het niet vertellen van de waarheid door te zwijgen zijn beide opzettelijke misleiding. Liegen wordt aangeleerd door gewoonte. We kunnen het leren door het voorbeeld van degenen waar we tegen opkijken. Voor de leiders van de Katholieke kerk, lijkt het aanvaardbaar om te liegen wanneer dat uitkomt, of als het in het eigen voordeel is. De leugens, de nalatigheden, en de afwijkingen van de waarheid worden "waarheid" en worden herhaald door de volgelingen. Een leugen is geen leugen … het is gewoon een misverstand. Is het een leugen of het is een verklaring van geloof? Het zwijgen, het niet vertellen van alle feiten, en het achterhouden van informatie, kan oneerlijk zijn. Dit is een kwestie van ethiek voor elke priester. Media"vervorming" misschien in dit geval maar er kan geen twijfel bestaan over het feit dat alle vrouwen consequent ondergeschikt zijn en dat de R.K kerk weigert om ze als gelijken te behandelen? Dat sommige vrouwen het wel "OK" vinden maakt het feit er niet minder om. "Een vrouw als priester is net zo erg als sexueel misbruik van kinderen"? Is een leugen. Dorien Brederode
|
.
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.