By Douglas De Coninck
De Morgen
December 6, 2011
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1122352/2010/06/22/Pedofilieslachtoffer-wint-eerste-juridische-veldslag-tegen-aartsbisschop-Leonard.dhtml
 |
De hoge piepstem van pedofilieslachtoffer Joël Devillet is een direct gevolg van het jarenlange seksueel misbruikdoor een pastoor uit Aubange. Tot die conclusie komt een gerechtelijk expert.
Het rapport legt impliciet een deel van de verantwoordelijkheid voor de werkonbekwaamheid van Devillet bij het bisdom van Namen, toen geleid door huidig aartsbisschop André Léonard. Hij riskeert een burgerlijke veroordeling omdat hij de pedofiele pastoor liet begaan.
Joël Devillet (37) trad in Vlaanderen op de voorgrond in de nasleep van de zaak-Vangheluwe. De man, erg klein van gestalte en met een kinderlijke piepstem, vertelde hoe hij in zijn dorp Aubange in de provincie Luxemburg vanaf zijn veertiende meermaals werd verkracht door pastoor Gilbert Hubertmont. Devillet was toen misdienaar en koorknaap in de parochie Notre Dame du Rosaire. Hij droomde ervan te worden toegelaten tot het seminarie in Namen en zelf pastoor te worden. In 1990, op zijn zeventiende, zocht hij voor het eerst hulp bij het bisdom.
In 1991 werd de affaire onder de aandacht gebracht van de toenmalige bisschop van Namen, André Léonard. Documenten uit die tijd laten zien hoe een regeling werd uitgewerkt waarbij pastoor Hubertmont, het bisdom en Devillet zelf driemaandelijks elk 5.001 frank stortten om diens therapie te financieren.
'Psychogene oorzaak'
Vandaag verschijnt het eerder al in het Frans gepubliceerde boek van Devillet, Ik was 14 en werd misbruikt door een priester (uitgeverij Sea-n). Daarin drukt hij onder meer enkele handgeschreven brieven van Léonard af. Die laten zien dat de bisschop te allen tijden op de hoogte was van het misbruik, mee de financiële regeling uitwerkte en zo voldoende tijd kocht om de zaak strafrechtelijk te doen verjaren.
Onderzoek door het parket in Namen liet niet de minste twijfel toe over de schuld van de pastoor. Die legde bekentenissen af en verklaarde dat het de kleine Joël zelf was die hem had verleid. In 2001 moest de rechtbank in Namen vaststellen dat het dossier inderdaad verjaard was.
Devillet startte daarop een burgerlijke rechtszaak tegen pastoor Hubertmont bij de rechtbank in Aarlen en één tegen aartsbisschop Leonard in Namen. Op 19 februari 2009 besliste het hof in Namen de behandeling van de klacht op te schorten in afwachting van een verdict in Aarlen. Daar stelde de rechtbank neuropsychiater Philippe Jocquet aan als gerechtelijk deskundige. Hij moet oordelen in hoeverre Devillet morele en psychologische schade opliep door het misbruik. Het rapport, dat De Morgen kon inzien, is erg duidelijk.
Omtrent de hoge stem van Devillet zegt het verslag: "Uit diverse onderzoeken is gebleken dat de fonetische problemen een psychogene oorzaak hebben die teruggaan tot de adolescentie." Volgens de expert leed Devillet door zijn piepstem aantoonbare economische schade. Hij vindt geen werk, komt maar moeilijk tot sociale integratie en geeft blijk van ernstige gedragsstoornissen en paranoia. Volgens de expert zijn deze stoornissen grotendeels te wijten aan het misbruik door de pastoor: "Joël Devillet is niet totaal werkonbekwaam, maar is wel beperkt in zijn mogelijkheden tot het verrichten van arbeid. We kunnen deze onbekwaamheid schatten op 50 procent. De onbekwaamheid gelieerd aan de relatie met Hubermont kan worden geschat op 16 procent."
Eerste gewonnen veldslag
Het expertiseverslag is voor Devillet een eerste gewonnen juridische veldslag. Het lijkt de onvermijdelijke voorbode te zijn voor een forse schadevergoeding. "Ik stuur nu aan op een burgerlijke veroordeling van de man die mijn leven verwoestte", zegt Devillet. "Daarna keren we terug naar Namen en gaan we ook aartsbisschop Léonard voor de rechter dagen. Tot in 2008 heeft hij Hubertmont een hand boven het hoofd gehouden.
De man is zogezegd op non-actief gezet, maar bleef erediensten opvoeren. Men heeft mij destijds toegelaten tot het seminarie in Namen, maar vanaf de dag waarop het pedofiliedossier strafrechtelijk verjaard was, heeft men mij plots 'ongeschikt bevonden' om priester te worden."
"Mijn dossier is uitgebreid gedocumenteerd. Zonder de hulp van bisschop Léonard was mijn verkrachter niet ongestraft gebleven. Daarom achten wij hem en het toenmalige bisdom van Namen mee verantwoordelijk voor de overige 34 procent invaliditeit."
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.