BishopAccountability.org
	Travail Dissimule: Une Association Proche De L'opus Dei Relaxee Le Nouvel Obser November 24, 2011 http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20111124.FAP8314/travail-dissimule-une-association-proche-de-l-opus-dei-relaxee.html Le tribunal correctionnel de Paris a relaxe jeudi l'Association de culture universitaire et technique (ACUT), une organisation liee a l'Opus Dei qui etait poursuivie pour "travail dissimule" et "retribution contraire a la dignite". Trente mille euros d'amende avaient ete requis par le parquet le 23 septembre dernier contre l'ACUT. L'affaire avait debute avec la plainte deposee en novembre 2001 par Catherine Tissier, ancienne eleve d'une ecole d'hotellerie de Dosnon (Aisne) apres treize annees de travail au sein d'entreprises appartenant, selon elle, a l'Opus Dei, une organisation catholique conservatrice. Elle avait integre l'ecole a l'age de 14 ans et, chapeautee par une directrice de conscience, elle avait commence a travailler comme "numeraire auxiliaire", c'est-a-dire comme femme de menage. "Je travaillais de 7h du matin a 10h du soir tous les jours, sept jours par semaine", avait-elle explique dans un entretien accorde a l'Associated Press. Son avocat, Me Rodolphe Bosselut, a precise qu'il allait faire appel de cette decision. Il s'est dit "evidemment decu" par le jugement "mais pas surpris". "L'extreme hostilite du tribunal vis-a-vis de ma cliente me laissait entrevoir cette decision", a-t-il souligne. "Elle a ete traitee comme une prevenue". Le tribunal correctionnel a egalement relaxe deux membres de l'Opus Dei, Claire Bardon de Segonzac, directrice de l'ecole d'hotellerie de Dosnon, et Agnes Duhail, secretaire au Centre international de rencontres du chateau de Couvrelles, deux etablissements qui dependent de l'ACUT. Le parquet avait requis 6.000 euros d'amende a leur encontre. Une porte-parole de l'Opus Dei, Beatrice de la Coste, s'est felicitee de ce jugement. "La decision d'aujourd'hui est conforme a la realite", a-t-elle observe. Dans son jugement, le tribunal n'a pas evoque le cas des numeraires auxiliaires et a estime que les accusations de la plaignante n'etaient pas demontrees. S'il reconnait que des salaries de l'ACUT ont ete "occupes a de nombreuses taches qui ne sont pas remunerees", il souligne que "le choix de ce benevolat a ete opere sans contrainte". Le tribunal note par ailleurs que Catherine Tissier a bien ete remuneree pour son travail, ses salaires ayant ete declares a l'URSSAF. La plaignante avait reconnu qu'elle percevait un salaire mensuel, mais elle avait affirme que ses employeurs lui demandaient de signer des cheques en blanc et qu'elle ne voyait jamais la couleur de l'argent.
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.