AFP
September 23, 2011
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jJuYDm5E6bP4HU1dPPAzpfjqgL6g?docId=CNG.ccc01cae7a197ace9e6b5b41f8df28f6.941
 |
| La plaignante Catherine Tissier arrive au tribunal, le 22 septembre 2011 a Paris (AFP, Lionel Bonaventure) |
Le parquet a requis vendredi la condamnation d'une association proche de l'Opus Dei pour travail illegal dans des ecoles hotelieres, la defense s'evertuant a convaincre le tribunal correctionnel de Paris que le dossier n'avait rien a voir avec l'organisation catholique.
"Le droit du travail a ete totalement ignore", a estime la procureure Flavie Le Sueur, avant de requerir 30.000 euros d'amende contre l'Association de culture universitaire et technique (Acut) pour "travail dissimule" et "retribution contraire a la dignite".
Pour son avocat, Me Thierry Laugier, "l'Acut est completement autonome de l'Opus Dei". Il lui reconnait seulement "un partenariat pour des activites a caractere spirituel".
Francis Baer, le tresorier de l'Acut, a pourtant confirme jeudi, les dents serrees, qu'il avait habite un temps au 5 rue Dufrenoy a Paris (XVIe), soit au siege parisien de l'Opus Dei.
La procureur a declare au tribunal correctionnel de Paris que "le statut de numeraire auxiliaire" etait "le fondement de ce dossier." Ce statut, qui n'existe qu'a l'Opus Dei, s'applique a des femmes chargees des taches domestiques.
L'unique plaignante, Catherine Tissier, dit etre entree a 16 ans a l'Opus Dei comme "numeraire auxiliaire", y avoir prononcee ses voeux de "chastete, obeissance et pauvrete", puis avoir ete exploitee, sans remuneration, durant treize ans dans les differents etablissements hoteliers de l'Oeuvre.
"Une numeraire auxiliaire, c'est quoi? a plaide son avocat, Me Rodolphe Bosselut. C'est une femme laique, qui reside dans des conditions austeres et travaille toute sa vie, elle n'a pas de contrat de travail, elle ne peut pas sortir du centre sans" etre accompagnee. Sa raison de vivre : "travailler tout le temps pour gagner rien ou pas grand chose."
Dans son sillage, Flavie Le Sueur a denonce "un travail harassant, sept jours sur sept, dix heures par jour."
Quant a la paie, elle etait "versee sur son compte bancaire, mais ses chequiers etaient a disposition de ses employeurs", a-t-elle rappele, ajoutant que "des sommes importantes avaient ainsi ete versees a une imprimerie", sans l'accord de Catherine Tissier.
"Toutes les declarations ont ete faites. Il est ou le travail dissimule?" s'est alors enerve Me Francois Meyer, l'avocat de Claire Bardon de Segonzac, directrice de l'ecole d'hotellerie de Dosnon et Agnes Duhail, secretaire au chateau de Couvrelles, deux etablissements de l'Aisne qui dependent de l'Acut.
La procureur n'a visiblement pas ete convaincue par les explications de "benevolat" fournies par les prevenues. A ses yeux, "l'Ecole Dosnon et le chateau de Couvrelles n'avaient pas suffisamment de personnel", et du coup, "le benevolat est utilise de la part des professeurs pour pallier les heures qui ne sont pas declarees".
Avec seulement neuf eleves sur 113 qui auraient integre l'Opus Dei depuis 1987, la procureur considere que l'ecole Dosnon n'etait "pas un vivier de recrutement pour l'Opus Dei", en revanche, elle y voit "un vivier de travail pour le chateau de Couvrelles".
Elle a requis 6.000 euros d'amende, dont la moitie avec sursis, a l'encontre des deux prevenues.
De son cote, Me Bosselut s'est rejoui que ce proces ait permis de "fissurer un peu (...) la loi du silence" et d'entendre les temoignages d'autres numeraires auxiliaires. "Les gens, a-t-il plaide, meme s'ils n'ont pas de chaines aux pieds, ont une prison dans la tete."
"A l'ecole Dosnon, il n'y a rien qui soit dissimule", a repondu Claire Bardon de Segonzac. "On a eu la fille d'un commissaire de police, d'un sous-prefet et d'une journaliste du Nouvel Observateur", s'il y avait eu du travail dissimule, "ca se serait su..."
Delibere le 24 novembre.
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.