By Leslie Ayala
The Emol
April 14, 2011
http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=476048
 |
| El fiscal Xavier Armendariz intento obtener el expdiente en manos del abogado de Fernando Karadima, pero un tribunal se lo impidio. |
"Sobre lo que se pregunta, en cuanto a la investigacion eclesial, digo que ya senale que solo supe de ella el ano pasado (...) Esta investigacion, por deseo nuestro, se fue a Roma, lo que me da mas confianza. En ella declare por cuestionario, muy corto, no se porque no se me cito. Luego hubo un pliego de cargos y tambien hicimos unos descargos. Mi abogado es Juan Pablo Bulnes, no tengo problema en que el entregue copia de mi declaracion, de los cargos y de nuestros descargos".
Con estas palabras, el 29 de junio del 2010, el sacerdote Fernando Karadima autorizo al fiscal regional Xavier Armendariz para que tuviera acceso a lo que en ese entonces era el expediente canonico que luego se convirtio en un fallo condenatorio del Vaticano en contra del ex parroco de la Iglesia de El Bosque por abuso sexuales de un menor y otras victimas.
Este jueves la ministra Jessica Gonzalez, junto a 10 policias, incautaron desde el domicilio y la oficina del abogado Bulnes los antecedentes del juicio que hizo la Iglesia Catolica en contra del clerigo.
El jurista critico la diligencia por considerar que con ella se violo el secreto profesional que lo ampara por ley, mismos argumentos que el mismo le dio, el 1 y 5 de julio del ano pasado, al fiscal Armendariz quien contaba con la venia de Karadima para hacerse de esos documentos.
La Fiscalia Oriente en ese momento, ante la negativa del abogado, acudio al Octavo Juzgado de Garantia para obtener una orden de entrada, registro e incautacion y asi poder tener acceso a las declaraciones del proceso canonico, de vital importancia en ese entonces para establecer si habia victimas actuales del caso.
Pese a ello, los jueces Sergio Cordova y Fernando Valderrama le negaron esa posibilidad, e incluso tras esas resoluciones el fiscal Armendariz decidio el 14 de julio del 2010 declararse incompetente de conocer el caso y enviarlo a la justicia antigua que ahora tramita la indagatoria.
Lo clave de la diligencia
La ministra Gonzalez, al asumir el caso, le pidio al Arzobispado de Santiago que le remitiera el fallo del Vaticano contra Karadima. La Iglesia le respondio que el fallo no era de su propiedad por lo que debia dirigirse directamente a la Santa Sede. Fue entonces cuando la magistrada diseno un exhorto con el cual solicita formalmente el fallo, documento que fue visado este jueves por la Corte Suprema.
Pese a ello, hoy el curso de la indagatoria cambio pues se concreto la incautacion del expediente canonico, lo que sin duda agilizara la causa.
La importancia para la justicia de tener acceso a este juicio eclesiastico ya lo habia explicado en su solicitud al tribunal, el fiscal Armendariz.
Para el investigador era importante establecer que si en los delitos de abuso sexual que investigaba podian existir victimas recientes, pues los cuatro querellantes relataron que los hechos tuvieron lugar entre 1980 y el 2004.
Para el prosecutor era relevante poder "establecer o descartar la efectiva ocurrencia actual o proxima de conductas de caracter sexual que podrian revertir visos de delito respecto de menores o jovenes en proceso de formacion".
Para sustentar la solicitud Armendariz se baso en el testimonio del sacerdote Hans Kast quien le habia senalado que era altamente probable que esa conducta siguiera ocurriendo en el espacio de formacion espiritual, lo que incluso llevo al prelado a pedirle al fiscal que se aislase a Karadima de personas menores de 60 anos y se adoptaran medidas de proteccion para los jovenes que asistian a esa parroquia.
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.