BishopAccountability.org
	Simonis Gaf Misbruikpriester Baan Friesch Dagblad February 11, 2011 http://www.frieschdagblad.nl/index.asp?artID=53723 Haarlem - Kardinaal Simonis wist dat een priester die hij een nieuwe aanstelling bezorgde, veroordeeld was voor het seksueel misbruik van jongens. Dat gaf hij gisteren toe. Zijn opvolger, aartsbisschop Eijk, wil nu dat aan de poort bij priesteropleidingen mogelijke pedoseksuelen bij intakegesprekken er al uitgehaald worden. De 59-jarige priester R. werd in 1990 veroordeeld voor het misbruik van drie jongens van veertien in een parochie in Zoetermeer. Hij kreeg in dat jaar drie maanden voorwaardelijke celstraf. Toch stelde Simonis, toen aartsbisschop van het bisdom Utrecht, hem in 1991 aan als pastoor in een parochie in Amersfoort, maar hij informeerde de parochianen daar niet over het verleden van de priester. Het kerkbestuur was wel op de hoogte. Volgens kardinaal Simonis leken therapie en een serieus psychologisch advies voldoende basis voor een nieuwe aanstelling van de priester. In Amersfoort zou de priester opnieuw in de fout zijn gegaan. ,,In het rapport van de psycholoog was er geen advies om priester R. in een kindvrije omgeving te laten werken. Priester R. was zelf tot inzicht gekomen en had zich, naar eigen zeggen, echt bekeerd. Bovendien was er in het rapport geen enkel advies tegen het door hem met kinderen werken en omgaan. Ik meen toch ook te mogen vaststellen dat het inzicht in recidivisme in dezen in de laatste twintig jaar is veranderd", aldus de kardinaal in antwoord gestelde vragen door NRC Handelsblad, Nieuwsuur en de Wereldomroep. Gezien het probleem van een benoeming in het bisdom Rotterdam, werd aanvankelijk gekozen voor terughoudende informatieverstrekking, aldus Simonis. ,,Het psychologisch rapport leek dat ook te rechtvaardigen. Toen de zaak later in Amersfoort bredere bekendheid kreeg, is door het aartsbisdom in alle openheid gesproken met het parochiebestuur en met de collega-pastoraal medewerkster." De 59-jarige priester R. zei gisteren in een interview met KatholiekNederland.nl, nooit mensen te hebben gebruikt of misbruikt. ,,Ik geef toe dat ik in mijn jaren als pastor in Zoetermeer iets ongeoorloofds heb gedaan, waar ik spijt van heb. Ik ben daarvoor veroordeeld en heb er een voorwaardelijke straf voor gekregen. In de gerechtelijke stukken staat dat het om een aanranding gaat, maar het was niet meer dan een aanraking. Het was geen aanranding, ik weet wat er gebeurd is." De priester zei op jongens van rond de veertien jaar te vallen. ,,Daar kan ik niets aan doen." Hij werd naar eigen zeggen door het aartsbisdom naar een psychologisch bureau gestuurd. ,,Daar bleek dat ik geen risico meer vorm." Ook bij het ministerie van Defensie kwam hij ,,door de screening" bij zijn sollicitatie als geestelijk verzorger, ondanks het feit dat hij had verteld dat hij veroordeeld was. Defensie vond het volgens R. geen bezwaar dat hij een misbruikverleden had, omdat hij tot legeraalmoezenier werd benoemd. Hij liet gisteren weten zijn toekomst somber in te zien. ,,Heel eerlijk? Ik hoop dat ik een acute hartstilstand krijg. Ja, wat kan ik anders? Ik zal mezelf niet om het leven brengen, maar mensen die dat wel doen zal ik niet veroordelen. Gelukkig word ik op dit moment bijgestaan door trouwe vrienden en oud-collega's." Volgens kardinaal Simonis kwamen er vanuit Amersfoort geen signalen dat de priester in herhaling gevallen zou zijn. ,,Van politieonderzoek is bij het aartsbisdom nooit iets bekend geweest noch via slachtoffers, noch via de politie, noch via de priester. Ikzelf hoorde dit gisteren voor het eerst." Volgens de NRC heeft het Openbaar Ministerie verklaard dat zes slachtoffers aangifte van seksueel misbruik deden tegen de pedofiele priester in de periode tussen 1987 en 2008. Ondanks een bekentenis van de priester in 1988 seponeerde het parket in Den Haag de eerste zaak. In 1990 werd hij wel veroordeeld wegens seksueel misbruik van drie minderjarige jongens in 1989. Eind 2007 liep er opnieuw politieonderzoek tegen de man omdat de politie in Amersfoort twee aangiftes had ontvangen. Die konden echter niet worden behandeld, één zaak was volgens NRC onbewijsbaar en één zaak verjaardde omdat het OM de zaak niet snel genoeg kon behandelen. Volgens het Openbaar Ministerie was de zaak rond, zo zei gisteren een woordvoerder. Simonis moest eind januari in Middelburg getuigen in een andere misbruikzaak. Daar zei hij niets te hebben geweten van het misbruik dat was gepleegd door pater Jan N. in Rijswijk, toen hij nog bisschop van Rotterdam was. Aartsbisschop Eijk, de opvolger van Simonis, heeft priester R. vorig jaar alsnog uit al zijn functies ontheven. Hij mag geen pastorale taken meer uitvoeren. Eijk zei gisteren in Nieuwsuur dat hij niet anders kon. De voormalige bisschop van Groningen pleitte er ook voor dat er richtlijnen komen waarbij mogelijke pedoseksuelen die priester willen worden gescreend worden op kenmerken. Dat zou moeten voorkomen dat zij in de kerk komen te werken.
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.