BishopAccountability.org
	"Nota over Commissie-adriaenssens Was Niet Hoogdringend" De Standaard January 19, 2011 http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110119_161 Brussels procureur-generaal Marc de le Court beschouwde het protocol tussen de commissie-Adriaenssens en het College van Procureurs-Generaal als een interne nota van het College waarin bepaald werd op welke manier de dossiers van de commissie-Adriaenssens aan het gerecht zouden worden overgemaakt. Dat verklaarde de le Court woensdagavond in de Kamercommissie Seksueel Misbruik. Hij verklaarde dat hij de nota niet verspreid heeft onder zijn procureurs omdat er volgens hem geen hoogdringendheid was. Na de inbeslagname van de dossiers in het kader van de operatie Kelk was de verspreiding volgens hem overbodig en absurd. De nota had niets te maken met een voorkeursbehandeling van de Kerk, benadrukte hij. Volgens de le Court had Peter Adriaenssens bij een eerste ontmoeting met het college op 18 mei laten weten dat de commissie 475 dossiers had, waarvan honderd dossiers waarbij het slachtoffer te kennen had gegeven naar het gerecht te willen stappen. Hij had toen niet gesproken over de 91 geidentificeerde daders, aldus nog de magistraat. De inbeslagname van alle dossiers vormt voor hem een probleem omdat Adriaenssens, die psychiater is, de slachtoffers een document liet ondertekenen waarin ze vertrouwelijkheid gegarandeerd werd indien ze dat wensten. Een inbeslagname zou in dit geval het beroepsgeheim schenden. De procureur-generaal vroeg zich af of een overheid zomaar in de privesfeer van een slachtoffer mag binnendringen.
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.