BishopAccountability.org | ||||
Bisschop Van Looy Gaf Recente Dossiers Niet Door De Redactie December 16, 2010 http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/101215_CommissieMisbruik De Gentse bisschop Luc Van Looy heeft zes recente brieven over seksueel misbruik door priesters in zijn bisdom nog niet doorgespeeld aan het gerecht. Dat heeft hij gezegd in de speciale Kamercommissie over seksueel misbruik. Van Looy (foto, rechts) vond het niet dringend om naar het gerecht te stappen. Want voor zover hij zich herinnert, gaan de brieven over oude feiten die intussen verjaard zijn en over priesters die intussen niet meer actief zijn. Heel wat commissieleden reageerden verbaasd op dat nieuws, aangezien Van Looy aan de start van zijn betoog zelf had gesteld dat feiten best steeds aan justitie worden overgemaakt. De bisschop was naar eigen zeggen aan het wachten op de "nieuwe strategie" van de bisschoppen om met misbruik om te gaan. Tegelijk ziet hij "minder haast" om naar justitie te stappen met dossiers over priesters op rust die bekend hebben. "Maar het moet wel gebeuren", besloot hij. Nieuwe feiten zou hij wel meteen aan justitie "willen en moeten doorspelen". Van Looy verontschuldigde zich ook uitdrukkelijk bij de slachtoffers van misbruik door priesters. "Als mens, als gelovige, als priester en als bisschop schaam ik mij diep. Het gaat om een onnoemelijk leed voor de slachtoffers van het criminele seksueel misbruik. Het vertrouwen in zichzelf en in anderen werd hen op jonge leeftijd ontnomen", zei Van Looy. Geen schadevergoedingen uitkeren "in het wilde weg" De andere bisschoppen die vandaag getuigden, lieten een gelijkaardig geluid horen. "Ik denk niet dat we beseft hebben waar het fundamenteel over ging en welke verregaande gevolgen seksueel misbruik kan hebben", erkende bisschop Jozef De Kesel (foto), die bij het aftreden van Roger Vangheluwe in Brugge de fakkel overnam. Hij gaf bovendien toe dat "de onaantastbare positie" van priesters in het verleden "misbruik makkelijker heeft gemaakt, mogelijk heeft gemaakt en de condities ervoor heeft gecreeerd". Over de kwestie van het uitkeren van schadevergoedingen aan de slachtoffers was er minder eensgezindheid. De Kesel waarschuwde voor het opleggen van vergoedingen "in het wilde weg", maar kan zich wel vinden in een transparante, algemeen geldende aanpak. Het toekennen van schadevergoedingen komt wel volledig toe aan het gerecht, benadrukte hij. "Over de mogelijkheid van een solidariteitsfonds is onder de bisschoppen al gesproken, maar nog niets gefinaliseerd", zei de Gentse bisschop Luc Van Looy. De Hasseltse bisschop Patrick Hoogmartens liet dan weer verstaan dat het in zijn ogen moet gaan om vrijwillige solidariteit "onder vermogende en onvermogende daders". Elk van de bisschoppen drukte de wil uit om gevallen van misbruik zo snel mogelijk aan justitie door te spelen. "Dat maakt het ook eenvoudiger, want dan is duidelijk wat er moet gebeuren", klonk het bij De Kesel. De bisschop van Brugge deed nog een opmerkelijke uitspraak. "Er is een verschil tussen seksueel misbruik bij verschillende voorvallen en regelmatig, en iets dat een keer is gebeurd, waar de feiten minder erg zijn dan in zeer duidelijke gevallen, en waar de gevolgen ook minder groot zijn", aldus De Kesel, die besefte dat hij zich met die stelling "op glad ijs bevindt". Bisschop van Namen ontving gisteren nog twee klachten De laatste in het rijtje getuigen was Remy Vancottem. Hij nam eerder dit jaar de fakkel over als bisschop van Namen van Andre Leonard toen die tot aartsbisschop benoemd werd. Gisteren kreeg Vancottem twee nieuwe brieven toegestuurd over misbruik uit het verleden, zo zei hij tijdens zijn getuigenis voor de commissie. Het gaat in beide gevallen om een melding door de familie van het slachtoffer, maar meer wilde de bisschop voorlopig niet kwijt. Wel benadrukte hij dat beide vermeende daders intussen al op rust zijn en "geen contact meer hebben met kinderen binnen een pastoraal kader". |
||||
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution. | ||||