HLN
December 1, 2010
http://www.hln.be/hln/nl/6916/Belgie/article/detail/1190207/2010/12/01/Slachtoffers-kerkmisbruik-moesten-niet-vergoed-worden.dhtml
 |
| Godelieve Halsberghe, de voorzitster van de voorloper van de commissie-Adriaenssens © belga |
De kerk vond dat ze slachtoffers van seksueel misbruik niet moest vergoeden. Dat stelde Godelieve Halsberghe, de voorzitster van de voorloper van de commissie-Adriaenssens, in de bijzonders Kamercommissie Seksueel Misbruik. De commissie hield het voor bekeken omdat ze geen antwoord meer kreeg van de kerk.
Halsberghe verklaarde dat haar commissie van 2000 tot 2009 34 dossiers behandelde. Die waren allemaal verjaard, op een na. In dat ene dossier was een minderjarige betrokken en daarom werd het doorverwezen naar het gerecht. De commissie moest zowel de slachtoffers helpen in hun herstel als ongegronde verdachtmakingen voorkomen ten aanzien van pastorale werkers.
Eed van kuisheid, dus geen schadevergoeding
Volgens haar vonden de kerkelijke autoriteiten dat een geestelijke door het afleggen van de geloften van gehoorzaamheid, kuisheid en armoede boven degenen staan die deze eed niet hebben afgelegd en daarom noch materiele, noch morele schadevergoeding verschuldigd zijn aan hun slachtoffers. Halsberghe was het daar niet mee eens.
De commissie werd volgens haar schaakmat gezet toen de kerkelijke overheden haar brieven niet meer beantwoordden. Dat bisschop Patrick Luysterman voordien vervangen werd door Guy Harpigny had daar veel mee te maken, liet ze verstaan.
"Kerk heeft dossiers verstopt"
Een bij momenten verwarde Halsberghe zei ervan overtuigd te zijn dat de kerk een aantal geheime dossiers verstopt heeft. Ze wilde hier enkel meer uitleg over geven achter gesloten deuren.
Geheime dossiers zijn volgens hem dossiers met een vertrouwelijk karakter over benoemingen of persoonsgebonden materies.
Mocht ze de plek weten, had ze dat aan onderzoeksrechter De Troy meegedeeld.
Paul Quirynen, de advocaat van de Bisschoppenconferentie, betreurde deze uitlatingen. Hij meent dat ze met "geheim" doelt op dossier met een vertrouwelijk karakter over benoemingen of persoonsgebonden materies, maar niet over seksueel misbruik, verduidelijkte hij in de wandelgangen. (belga/mvdb)
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.