BishopAccountability.org
	Biecht Van Danneels Overtuigt Allerminst By Paul Geudens Gazet Van Antwerpen September 8, 2010 http://gva.typepad.com/standpunt/2010/09/biecht-van-danneels-overtuigt-allerminst.html "De biecht van de kardinaal", zo staat er vandaag in het weekblad Knack boven een interview met Godfried Danneels. Maar is het dat ook? Is het een biecht? Leven er schuldgevoelens, is er berouw bij de kardinaal? Onze krant heeft hem zelf niet kunnen spreken. Danneels sprak enkel met de media die hij uitkoos. Uit wat ik uit de tekst in Knack kan afleiden, is dat het hier meer om een pleidooi pro domo gaat, dan wel om een biecht. De absolutie krijgt de gewezen aartsbisschop niet. Eerst dit. Godfried Danneels is de voorbije dagen enorm onder druk komen te staan. Nadat de weerslag van een gesprek tussen de kardinaal en het slachtoffer van bisschop Vangheluwe in een krant was afgedrukt, is een storm van kritiek ontstaan. Niet alleen buiten de Kerk, ook en vooral intern. Gisteren nog was er een open brief van twee West- Vlaamse priesters. Ook de opvolger van Roger Vangheluwe, Jozef De Kesel, maakt dinsdag zijn bedenkingen openbaar. Godfried Danneels moest dus wat doen. De optredens van zijn advocaat in enkele media hadden een averechts effect. Danneels had immers geen juridische verdediging nodig. Wel een ethische, een menselijke. De enige die zijn blazoen nog enigszins kon oppoetsen, was Danneels zelf. Zijn communicatieadviseurs hebben hem dat ongetwijfeld verteld. De 'biecht' van de kardinaal kwam er dus zeker niet uit vrije wil, en komt daarom ook niet als echt en gemeend over. Dat verklaart zijn schoorvoetende antwoorden. Danneels heeft duidelijk geen zin om schuld te bekennen. Hij zegt dat hij in de val is gelokt door Vangheluwe, dat hij de situatie daardoor fout heeft beoordeeld, en dat hij wellicht had moeten aandringen op het ontslag van de Brugse bisschop. Maar dat hij voor een pastorale benadering koos. Die pastorale benadering van Danneels was vergiffenis vragen en schenken. Op zich zijn dat inderdaad mooie gebaren. Maar in dit geval was het duidelijk onvoldoende. Iemand die jaren seksueel is misbruikt, verwacht meer dan een intieme schuldbekentenis. Een verstandig man als de kardinaal moet dat onmiddellijk hebben beseft. Toch koos hij voor de reputatie van de Kerk en voor die van een bisschop. En hij zou er nog mooi mee weggekomen zijn ook, indien de tapes niet waren openbaar gemaakt. Zijn 'biecht' overtuigt niet. De naam van Godfried Danneels is voor eeuwig en altijd geschonden. Enkele interviews kunnen daar niets aan veranderen.
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.