BishopAccountability.org
	Wat De Kardinaal Zegt, Is Gelogen By Werner Rommers Het Nieuwsblad September 2, 2010 http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GD12UQGI4&subsection=156 Als kardinaal Danneels zegt dat hij totaal onvoorbereid aan het gesprek met de misbruikte neef van de Brugse bisschop deelnam, dan liegt hij.' Dat zegt advocate Christine Mussche, die het slachtoffer bijstaat. Advocate Christine Mussche tilde gisteren zwaar aan de inhoud van het recht van antwoord dat de advocaat van kardinaal Godfried Danneels woensdag in Het Nieuwsblad en De Standaard liet publiceren. 'Ik ben verbijsterd omdat de kardinaal blijft beweren dat hij op 8 april in Brugge 'onvoorbereid' aan dat gesprek met Roger Vangheluwe, zijn neef en enkele van zijn familieleden deelnam. Want dat is pertinent onjuist', zegt Mussche. 'Kardinaal Danneels is begin april door Roger Vangheluwe ingelicht dat hij jarenlang zijn neef heeft misbruikt. Dat bevestigt Danneels' advocaat trouwens in zijn recht van antwoord. Vervolgens heeft hij op 8 april 2010 het bewuste gesprek met de neef en enkele van zijn familieleden gehad, waarvan iedereen de inhoud ondertussen kent. Bovendien weten we dat hij diezelfde dag, kort voor dat gesprek, 45 minuten lang met Vangheluwe overleg heeft gepleegd', aldus Mussche. Zij beklemtoont ook dat haar client altijd zeer duidelijk is geweest over wat er moest gebeuren: 'De belangrijkste eis van mijn client was dat Vangheluwe zijn taak als bisschop zou neerleggen, wat hij de bisschop al herhaaldelijk had gezegd. Ongetwijfeld heeft Vangheluwe die booschap aan Danneels overgemaakt.' 'Samengevat: op het moment dat Danneels de neef van Vangheluwe ontmoette, wist hij minstens al dagenlang van het jarenlange misbruik en van de eis van het slachtoffer dat Vangheluwe moest aftreden. Hoe je dan kan beweren dat je onvoorbereid aan dat gesprek bent begonnen, is mij een compleet raadsel.' Meermaals beluisterd Mussche is ook verontwaardigd dat er in het hele recht van antwoord geen woord van spijt staat over hoe Danneels het slachtoffer tijdens dat gesprek heeft behandeld. 'De kardinaal had de kans om te zeggen dat dit gesprek niet verlopen was zoals het moest gebeuren, dat een nieuwe aanpak zich opdringt, dat er geleerd is uit de gemaakte fouten. Maar daar wordt in het recht van antwoord met geen woord over gerept.' 'Danneels en zijn advocaat blijven er ook bij dat het gesprek op een familiale ruzie uitdraaide en dat om die reden de ontmoeting is stopgezet', zegt Mussche. 'Ik heb de bandjes van dat gesprek ondertussen verschillende keren opnieuw beluisterd. Enkele familieleden van het slachtoffer hadden inderdaad vragen over de wijze waarop Vangheluwe zou aftreden en wat zo'n onverwacht ontslag zou teweegbrengen. Maar meer dan een meningsverschil is dat niet.' 'Dit recht van antwoord bewijst in mijn ogen een zaak: dat de kardinaal alleen oog heeft voor het leed dat hij zelf ondervindt, terwijl er geen woord af kan voor het slachtoffer', aldus nog de advocate van het slachtoffer van de Brugse bisschop.
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.