Wat Bezielt De Kardinaal, by Mark Eeckhaut, De Standaard, August 30 2010

"Wat Bezielt De Kardinaal?"

By Mark Eeckhaut
De Standaard
August 30 2010

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=LV2UKON1

'Wat bezielt de kardinaal?'

Het is nooit te laat om toe te geven en te zeggen ''Het spijt me'', maar kardinaal Danneels blijft het licht van de zon ontkennen.'

Van onze redacteur

Christine Mussche, de advocate van het slachtoffer van ex-bisschop Roger Vangheluwe, begrijpt niet hoe kardinaal Godfried Danneels ook vandaag nog altijd kan blijven beweren dat hij enkel een bemiddelende rol heeft gespeeld in zijn gesprek met de misbruikte neef van Vangheluwe.

'Ik kan alleen maar verbijsterd kijken en luisteren naar de reactie van de kardinaal. Hoe kan hij nu zijn eigen woorden lezen in de krant en dan toch blijven zeggen dat het om een 'aftastend gesprek' ging waarbij alle pistes zouden worden onderzocht?'

'Zijn die mensen naief, dom of wereldvreemd? Of zijn ze gewoon arrogant of zo machtig dat het hen gewoon niet kan schelen?'

'Het is nooit te laat om toe te geven en te zeggen ''Het spijt me'', maar de kardinaal blijft het licht van de zon ontkennen. Door zo om te gaan met het slachtoffer heeft de kardinaal duidelijk kleur bekend. Hij had moeten zeggen: ''Roger, jij geeft morgen ontslag en we herstellen het slachtoffer in zijn eer''.'

Waarom heeft uw client zijn vertrouwelijk gesprek met de kardinaal op band opgenomen?

'Hij is nu 42 en werd misbruikt van zijn vijfde tot zijn achttiende. Hij heeft jarenlang meegemaakt dat zijn oom als priester en bisschop een gerespecteerd man was, die overal met alle egards werd behandeld.'

'Dat stoorde mijn client, omdat hij wist dat dit een vals beeld was. Hij heeft vroeger nooit gehoor gevonden toen hij zijn oom vroeg ontslag te nemen.'

'Mijn client wist maar al te goed dat het in zaken van seksueel misbruik vaak woord tegen woord is. Daarom heeft hij het gesprek opgenomen en om aan zijn familie te kunnen laten horen wat de waarheid is. Het was oorspronkelijk helemaal niet zijn bedoeling om het aan de krant te geven.'

'Overigens is wat onze client deed, perfect legaal. Hij mag van de wet een opname nemen van een gesprek waar hij zelf aan deelneemt zonder dat de andere deelnemers dat weten. Die opname is ook perfect bruikbaar in een gerechtelijke procedure.'

Waarom heeft uw client erin toegestemd de opname aan de krant te geven?

'Omdat het bisdom van Brugge het gerucht bevestigde dat mijn client zwijggeld had gekregen van zijn oom-bisschop. De publieke opinie draaide en begon het slachtoffer te verdenken van chantage.'

'Terwijl dat absoluut niet klopt. Uit de bandopname die De Standaard publiceerde, blijkt dat mijn client nooit uit is geweest op geld.'

'Wij hebben de opname aan het parket overhandigd en gevraagd dat zij zouden communiceren en zeggen dat onze client geen chanteur was. Ze hebben dat geweigerd en daarom stapte onze client naar de media. Iedereen mag weten hoe de vork in de steel zit.'

Kan de kardinaal vervolgd worden om wat hij zegt in de opname?

'Ik denk het niet, neen. In het dossier van onze client was het misbruik jaren geleden gestopt. Het lijkt me dan ook weinig waarschijnlijk dat justitie kardinaal Danneels in deze zaak zal vervolgen wegens schuldig verzuim.'

'Om van die kwalificatie te kunnen spreken, moet er door het nalaten van actie bijkomende schade zijn aangericht. In het dossier van mijn client is dat niet het geval, maar in andere zaken misschien wel.'

'Daarom is het zo belangrijk dat er een objectief gerechtelijk onderzoek gevoerd wordt. Want als wat wij denken klopt, dan is het niet de eerste keer dat de Kerk zo handelt en gaat het om een systeem.'