Dit Doet Vermoeden Dat Kerk Ook Andere Gevallen Onder De Mat Veegde, Nieuwsblad, August 29 2010

"Dit Doet Vermoeden Dat Kerk Ook Andere Gevallen Onder De Mat Veegde"

Nieuwsblad
August 29 2010

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=GSA2UKG74

'Het gesprek van kardinaal Danneels met het slachtoffer van bisschop Vangheluwe doet ernstig vermoeden dat de Kerk ook andere gevallen van seksueel misbruik onder de mat heeft geveegd zonder in te grijpen.' Dat zegt Christine Mussche, de advocate van het slachtoffer van Vangheluwe.

De advocate beklemtoonde gisteren dat haar client, de 42-jarige man die vanaf zijn vijfde dertien jaar lang door Vangheluwe werd misbruikt, het gesprek niet had opgenomen om het nadien aan de media te kunnen geven. 'Hij wilde voor zichzelf en zijn familie eindelijk een bewijs hebben dat Vangheluwe ten overstaan van een overste het misbruik bekende, nadat hij eerder nooit zijn verantwoordelijkheid had opgenomen. Daarom heeft hij dat gesprek begin april opgenomen. Pas toen de Kerk enkele weken geleden de man als een geldwolf afschilderde die Vangheluwe om zwijggeld had gevraagd, heeft hij ons verteld over die opname. Hij voelde die uitlatingen aan als een lastercampagne van de Kerk aan zijn adres. Wij hebben die opname meteen aan het gerecht bezorgd.'

'Toen justitie vervolgens niet op onze vraag inging om recht te zetten dat onze client geen zwijggeld had geeist van Vangheluwe, was voor de man de maat vol. Hij heeft toen te kennen gegeven dat het gesprek met Vangheluwe en Danneels openbaar moest worden gemaakt. Hij pikte het niet dat hij als een chanteerder werd afgeschilderd.'

Onder druk om te zwijgen

Volgens Mussche doet het gesprek vermoeden dat de Kerk nog andere misbruiken onder de mat heeft geveegd. 'Voor ons is de reactie van Danneels het bewijs van een systematiek, van een eeuwenoude traditie, waarbij slachtoffers door de Kerk onder druk worden gezet, gemanipuleerd worden om over dat misbruik te zwijgen.'

Het gerecht zou nu proberen te achterhalen in welke dossiers dat nog is gebeurd, met de mogelijkheid dat de betrokken dader nieuwe slachtoffers maakte.

'In het dossier van onze client was het misbruik jaren geleden gestopt. Het lijkt me daarom weinig waarschijnlijk dat justitie Danneels in deze zaak zal vervolgen wegens schuldig verzuim. Weliswaar heeft hij niet ingegrepen toen hij tijdens dat gesprek op de hoogte werd gebracht van het seksueel misbruik. Maar om van de kwalificatie schuldig verzuim te kunnen spreken, moet er door het nalaten van actie bijkomende schade zijn aangericht. In dit dossier is dat niet het geval, maar mogelijk wel in andere gevallen van seksueel misbruik door geestelijken, waarbij de Kerk niet heeft ingegrepen, hoewel ze op de hoogte was.'

Mussche stond gisteren versteld van de reactie van Danneels. 'Het was van meet af aan duidelijk dat mijn client tijdens dat gesprek wenste dat de hierarchische oversten van Vangheluwe actie zouden ondernemen. Dan kan je nu toch niet komen beweren dat Danneels dacht dat het om een aftastend gesprek ging waarbij alle pistes zouden worden onderzocht? Danneels wist goed genoeg wat mijn client wenste, maar heeft maar aan een zaak gedacht: hoe beperken we hier de schade.'