BishopAccountability.org | ||||
'Ik Weet Niet Wat Justitie Heeft Bezield' De Standaard June 24, 2010 http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=OO2S272R LEUVEN - Interview PETER ADRIAENSSENS IS EEN VERONTWAARDIGD MAN 'Ik hoop dat de hulpverlening zal protesteren. Want als justitie dit mag, dan kan niemand nog in vertrouwen met slachtoffers van seksueel misbruik werken.' Van onze redacteur Als voorzitter van de 'Commissie voor de behandeling van klachten wegens seksueel misbruik in een pastorale relatie' had kinderpsychiater Peter Adriaenssens gisteren alle moeite om zijn woede en verontwaardiging te verbergen. Terwijl hij op een studiedag in Amsterdam zat, nam het parket van Brussel alle dossiers over slachtoffers van seksueel misbruik van de commissie in beslag, 475 in totaal. 'Ik ben geschokt. Ik weet niet wat justitie heeft bezield', zegt Adriaenssens. 'Ik betwijfel niet dat de onderzoeksrechter zijn redenen had om dossiers van slachtoffers op te vragen. Maar dan had hij ons die informatie eerst mogen vragen. Het parket heeft dat nooit gedaan. Ik vraag me echt af welk dramatisch nieuw feit van misbruik plots naar boven is gekomen dat het rechtvaardigt om 500 dossiers in beslag te nemen.' Sinds de zaak van seksueel misbruik door ex-bisschop Roger Vangheluwe eind april in alle hevigheid losbarstte, werd de commissie van Adriaenssens overspoeld door honderden getuigenissen uit het hele land. De slachtoffers waren naar de commissie gestapt omdat die hen in vertrouwen neemt en hen vooral helpt erkenning te vragen door de Kerk. (zie inzet) 'Tegen oktober moesten we een rapport klaar hebben. Dat zou de verhalen van de slachtoffers bundelen, de verantwoordelijkheden in de Kerk aanwijzen en de Kerk adviezen geven. We hebben al veel bisschoppen en oversten met slachtoffers geconfronteerd. Maar nu zijn we een commissie zonder werk. Maandag overleggen we of we nog een bestaansreden hebben. Ik vind van niet. Het contactpunt voor slachtoffers is afgesloten. De slachtofferzorg is nu de taak van justitie. Ik hoop dat ze die taak au sérieux neemt.'
Extra pijnlijk voor veel slachtoffers is dat kardinaal Godfried Danneels door de inval de dans (voorlopig) ontspringt. 'De kardinaal werd in minder dan vijftig dossiers genoemd. Hij zou volgens de slachtoffers op de een of andere manier op de hoogte zijn geweest van het misbruik. Nu zaterdag zou ik met een grote groep van hen praten. Daarna, in de week van 5 juli, zouden we de kardinaal met hun verhalen confronteren. Die ontmoetingen kunnen nu niet meer doorgaan, want omdat alle dossiers meegenomen zijn, kan ik de slachtoffers niet eens meer contacteren.' 'Of dat betekent dat we wellicht nooit zullen weten of kardinaal Danneels schuldig verzuim pleegde? Zo pessimistisch wil ik niet zijn. (cynisch) De regering kan nog altijd zelf een onafhankelijke commissie oprichten die hetzelfde werk doet.' Paniek Adriaenssens is vooral verontwaardigd omdat de slachtoffers zich door deze inval 'opnieuw misbruikt voelen'. 'Slachtoffers die hun verhaal aan de commissie wilden vertellen, lieten we vooraf eerst een formulier invullen: om te weten of ze wensten dat hun privacy werd gerespecteerd, of dat hun dossier toch nog aan justitie zou worden overgemaakt.' 'Ongetwijfeld zullen er slachtoffers zijn die het goed vinden dat hun dossier nu bij justitie zit. Maar er zijn honderden, honderden slachtoffers die dat nooit hebben gewild. Zij mailen en telefoneren nu in paniek omdat ze zich afvragen wat het gerecht nu met hun dossiers gaat doen. Zullen ze door de vele lekken hun verhaal morgen in de krant moeten lezen? Zullen hun ouders, voor wie ze het misbruik vaak hebben verzwegen, er lucht van krijgen? Of hun echtgenote?' 'Ik ben diep geschokt dat justitie alle afspraken heeft geschonden. In ons land is er een traditie gegroeid waarbij welzijnswerkers en gerecht altijd hebben samengewerkt door een protocol af te sluiten en duidelijke afspraken te maken. Ook wij hadden een contract met justitie, dat op onze website te lezen is.' 'Daarin staat dat we ons alleen zouden bezighouden met dossiers die al verjaard zijn. Dossiers waar het parket wel nog kon ingrijpen, zouden we doorsturen. Dat hebben we de jongste weken ook enkele keren gedaan.' 'De minister van Justitie heeft daarvoor speciaal twee federale magistraten aangesteld, als verbindingspersonen. We hebben verschillende vergaderingen gehad met de minister, met de procureur-generaal, ... Vandaag stel ik vast dat de federale magistraten niet op de hoogte waren van de inval. Dan vraag ik me af: waarom hebben de afspraken hier niet gewerkt?' 'De commissie heeft vaak kritiek gekregen dat ze niet onafhankelijk zou werken. Er zouden zelfs geruchten de ronde doen dat we het op geheime akkoordjes met sommige bisschoppen gooien om alles toch maar toegedekt te houden. Wij hebben op die kritiek geantwoord door met het gerecht samen te werken. Toch stel ik vast dat de paranoia ook nu weer toegeslagen heeft. De onderzoeksrechter heeft er zich zelfs misschien door laten leiden.' 'Ik hoop dat ik mij morgen mag schamen over mijn verontwaardigde reactie en dat justitie inderdaad een bom heeft gevonden die de inval rechtvaardigde. Zo niet dreigen we allemaal als verliezers te eindigen. Daarom hoop ik dat de hulpverlening tegen deze actie zal protesteren. Want als justitie dit mag, dan kan niemand nog in vertrouwen met slachtoffers van seksueel misbruik werken.' |
||||
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution. | ||||