Tribunal Oral de San Felipe absolvió a sacerdote acusado de estupro reiterado contra menor de 17 años en Santa Mariá

http://www.elaconcagua.cl/indexx.php?subaction=showfull&id=1238211306&archive=&start_from=&ucat=&

En un fallo sorpresivo e inesperado para muchos, la tarde de este viernes el Tribunal Oral en lo Penal de San Felipe, al término del juicio oral por estupro reiterado contra una menor de 17 años de edad en la comuna de Santa María, resolvió absolver de los cargos al sacerdote Juan Carlos Orellana Acuña. El fiscal Benjamín Santibáñez reconoció que esperará la lectura del fallo que se realizará el próximo miércoles, para evaluar la posibilidad de pedir la nulidad del juicio. (Foto: Archivo juicio)

El fiscal reconoció que el veredicto del Tribunal Oral en lo Penal no estaba presupuestado y que esperará la lectura del fallo que se realizará el próximo miércoles a las 14:15 horas para tener la certeza de las conclusiones de los jueces para absorber al imputado.

Santibáñez, precisó que más allá que el tribunal haya dictado fallo absolutorio, él mantiene los argumentos expuesto durante el juicio para acusar de estupro reiterado al sacerdote; “porque nosotros estamos convencidos que los hechos son constitutivos de delito. Estimamos que el hecho de que un sacerdote que accede carnalmente, es decir que tiene relaciones sexuales con una menor de 17 años, hablamos de un sacerdote de 48 años, con una menor que es acolita de la parroquia, la cual jamás ha tenido una experiencia sexual, jamás a pololeado, claramente se vio manipulada en su consentimiento por el imputado al acceder ella a tener relaciones. Nosotros jamás sostuvimos que la relación no fue consentida, fue consentida porque de lo contrario estaríamos frente a una violación. Ahora el problema acá, y por eso es necesario conocer las conclusiones del tribunal para en definitiva resolver absolver, es que debemos analizar varios aspectos. Primero que el cura de cualquier pueblo tiene una autoridad, todos sabemos que significa para la gente de ciertos sectores el cura párroco, es una autoridad, merece respeto y en este caso aprovechándose de esa autoridad, de esa embestidura, él crea toda una artimaña para conquistar a la joven, señalándole primero que lo atraía, que le gustaba, le tomaba las manos, la beso y que estaba enamorado de ella. Tal cual lo manifestó una de las testigos, esta niña estaba viviendo un cuento de hadas donde ella era la princesa y el sacerdote el príncipe. Entonces toda esta historia que él deforma lleva a que en definitiva la menor, engañada, pensando que esta persona estaba enamorado de ella, decide acceder a tener relaciones sexuales. El sacerdote también le prometió a la joven que cuando ella cumpliera los 18 años se iba a retirar del sacerdocio para estar juntos, que si quedaba embarazada se retiraba y respondía por la criatura y se iban juntos, pero que pasó cuando esto se supo, lisa y llanamente el sacerdote desapareció y nunca más tuvo contacto con la menor.”

El representante del Ministerio Público insistió que la lectura del fallo el próximo miércoles será fundamental para entender las conclusiones del tribunal oral para absolver al sacerdote de los cargos de estupro reiterado; “porque mientras no leamos el fallo estamos elucubrando. Ya que cuando leamos el fallo en su texto integro vamos recién a conocer cual es el racionamiento de los jueces, porque puede suceder que su racionamiento es tan claro, que no nos va a dar caída para recurrir de nulidad.”