La revista Análisis publicó el 13 de septiembre de 2012 un informe del periodista de investigación Daniel Enz que reveló la supuesta violación y el abuso sexual cometido por Ilarraz, a perjuicio de al menos 50 chicos que tenían entre 12 y 14 años de edad, desde 1984 hasta 1992. Los chicos, de familias muy religiosas de localidades rurales, fueron alumnos del Seminario Menor del arzobispado de Paraná, en donde Ilarraz fue prefecto de disciplina y director espiritual. Una vez por año eligió personalmente a diez chicos de los que abusó sexualmente, para luego recompensarlos con privilegios especiales. En 1992, dos de las víctimas denunciaron los hechos al arzobispo de Paraná, Estanislao Esteban Karlic (arzobispo, 1986-2003; presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, 1996-2002).
Los chicos fueron acompañados por el prefecto del Seminario Mayor, Juan Alberto Puiggari, quien es el actual arzobispo de Paraná. Tras la denuncia de las víctimas, Karlic envió a Ilarraz a Roma, donde permaneció al menos un año para terminar su licenciatura eclesiástica en Misionología y escribir un estudio, el cual tenía por título “Los niños: nuevos misioneros para los nuevos tiempos”. (Ilarraz había vivido con Karlic, a quien sirvió de chófer privado a principios de los años 80.)
En julio de 1995, Karlic convocó una investigación diocesana de carácter oficial, mediante la cual obligó a las víctimas a jurar silencio. El 18 de diciembre de 1996, el tribunal de la iglesia de Paraná emitió un decreto que le prohibía a Ilarraz estar en Paraná, y lo envió a retiro espiritual de un mes. El arzobispado no lo denunció a las autoridades civiles ni buscó separarlo del sacerdocio, aunque algunas versiones del suceso dicen que Karlic notificó al Vaticano en julio de 1995.
A mediados de los años 90, Ilarraz regresó a Argentina y se mudó a la provincia de Tucumán. En algún momento - quizá entre 1998 y 1999 - vivió en Buenos Aires, donde Jorge Bergoglio fue vicario general (1993-1998), arzobispo coadjutor (designado el 3 de junio de1997) y arzobispo (del 28 de febrero de 1998 al 14 de marzo de 2013). Según consta, Ilarraz no se desempeñó como sacerdote en Buenos Aires.
En 2000, Ilarraz fue designado sacerdote en la parroquia en Monteros, provincia de Tucumán (diócesis de Concepción). En 2004, el entonces arzobispo Mario Maulión (arzobispo, 2003-2010) lo separó de la iglesia de Paraná pero le permitió ejercer en la diócesis de Concepción.
En septiembre de 2010, ocho sacerdotes presentaron una solicitud a Maulión para que expulsara a Ilarraz del sacerdocio y lo denunciara ante las autoridades civiles. Según consta, Maulión prometió tomar medidas pero no hizo nada al respecto, y decidió jubilarse dos meses después, en noviembre de 2010.
El 7 de septiembre de 2012, a sabiendas de que faltaba poco para la publicación de la investigación periodística de Enz, Ilarraz se fue de la parroquia en Monteros, sin previo aviso. El día 14 de ese mes, a veinticuatro horas del artículo de Enz, el Tribunal de Justicia ordenó que se iniciara una causa judicial.
Juan Puiggari, arzobispo de Paraná, emitió un comunicado el 14 de septiembre de 2012 en que expresó su “profunda vergüenza e inmenso dolor” por los delitos de Ilarraz, a la vez que defendió la manera en que el arzobispado enfrentó los hechos, al referirse al “derecho a la intimidad”, el “debido proceso”, y “nuestro conocimiento sobre la legislación entonces vigente”.
Pasaron unos días y Bergoglio, el arzobispo de Buenos Aires, salió a respaldar el pronunciamiento de Puiggari: de Papa, se hizo mención de este respaldo público a las palabras de Puiggari como evidencia de la repugnancia que le provocaba el abuso sexual por parte del clero. Eso sí, parece que Bergoglio nada más agregó su nombre al comunicado de Puiggari en vez de emitir su propio comunicado.
Luego de la apertura de la causa judicial en septiembre de 2012, algunos sacerdotes que tenían vínculos con Karlic o Puiggari, llamaron por teléfono a las víctimas con el propósito de entablar diálogo y persuadirles a que no prestaran testimonio en el juicio. Al final de cuentas, hubo siete víctimas que accedieron a testificar.
El 13 de marzo de 2013, el día que Bergoglio fue elegido Papa, la Cámara del Crimen de Paraná resolvió que el cardenal Karlic no sería imputado (el abogado querellante buscaba que fuera imputado por el delito de “comisión por omisión”, figura penal más grave que el encubrimiento.
El 26 de april de 2013, el juez, Alejandro Grippo, denegó el planteo de prescripción (estatuto de limitaciones), presentado por la defensa. Grippo dejó en claro que los delitos de Ilarraz eran graves violaciones a los derechos humanos, citando la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Doctrina sobre la protección del niño y “las obligaciones” en Argentina ante la “vulneración de los derechos de niños ”.
La defensa de Ilarraz apeló ante la Cámara del Crimen de Paraná, que el 8 de mayo de2013 revocó la resolución de Grippo y consideró que la causa contra Ilarraz estaba prescrita, así haciendo caso omiso a las Fiscalía y a los querellantes, que sostenían que los delitos de Ilarraz violaban la normativa internacional de derechos humanos.
El abogado del Cardenal Karlic aplaudió el nuevo fallo y defendió el encubrimiento, diciendo que Ilarraz había cometido "un delito de acción privada. Los padres debían presentar la denuncia”.
El 8 de agosto de 2013, el procurador general de Entre Ríos, Jorge García, anticipó que apelaría la decisión de la Cámara del Crimen.
A finales de agosto de 2013, más de 20 años después de la primera audiencia de la causa contra Ilarraz por abuso de menores, parecía que los líderes eclesiales argentinos ya daban el primer paso para separar a Ilarraz del sacerdocio. Un Tribunal Eclesiástico tomó intervención en la causa, y, de acuerdo a las noticias jurídicas, Puiggari envió el expediente del caso al Papa Francisco.
En septiembre de 2013, se confirmó que un tribunal eclesiástico en Argentina había iniciado una investigación a pedido del Vaticano.
En abril de 2015, el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos resolvió, por dos votos a favor y uno en contra, anular la prescripción de la causa y seguir investigando a Ilarraz. Unos tres meses más tarde, fue procesado por corrupción agravada de menores, un fallo que fue confirmado en forma unánime por un tribunal de apelaciones en abril de 2016.
También en abril de 2016, y después de casi tres años de absoluto silencio sobre los avances de la investigación, la Iglesia anunció la decisión de seguir adelante con la misma y se citó a declarar a algunos de los testigos el mes siguiente.
Ilarraz fue condenado en mayo de 2018 a 25 años de prisión por abuso sexual y corrupción de menores. La condena está relacionada con los abusos sexuales contra siete adolescentes cometidos entre 1985 y 1993 en el seminario arquidiocesano Nuestra Señora del Cenáculo de Paraná. (Véase el resumen y la explicación que presentaron los jueces por escrito en relación con el caso). Ilarraz no fue enviado inmediatamente a prisión, sino que fue puesto bajo arresto domiciliario a la espera del resultado de su apelación.
En mayo de 2019, veintidós años después de haber confesado ante la Santa Sede que había tenido «relaciones amorosas y abusivas con seminaristas menores», Ilarraz sigue ejerciendo como sacerdote. |
• El Arzobispado de Paraná reconoció los hechos de corrupción de menores denunciados por ANALISIS, pero no se dijo por qué nunca se acudió a la Justicia, Análisis Digital, 9.13.2012
• El procurador general del STJ ordenó que se inicie una causa judicial por los casos de abuso de menores en el Seminario, Analisis Digital, 9.14.2012
• El Arzobispado de Paraná reconoció que el cura entrerriano, Justo Ilarraz, violó a más de 50 seminaristas de entre 12 y 14 años, Diario Junio, 9.14.2012
• Un sacerdote reveló que Ilarraz también fue abusado en el Mariápolis cuando tenía entre 10 y 11 años, Analisis Digital, 9.17.2012
• Argentina archdiocese laments sex abuse allegations against priest, Catholic News Agency, Buenos Aires, Argentina, 9.17.2012
• Los curas que en 2010 denunciaron a Ilarraz por abusos en el Seminario de Paraná, también serán citados a declarar en próximos días, Analisis Digital, 9.18.2012
• Bergoglio consideró que son "faltas graves" las violaciones de que se acusa al cura Ilarraz, La Gaceta, 9.19.2012
• En la carta de los curas a Maulión le reclamaron denunciar a Ilarraz en la Justicia y advirtieron sobre “complicidad y encubrimiento”, Analisis Digital, 9.30.2012
• Tras la investigación interna, a Ilarraz se le prohibió “entrar, permanecer o acceder al Arzobispado de Paraná”, Analisis Digital, 10.03.2012
• No hubo sanción canónica a Ilarraz, sólo lo expulsaron, por Ricardo Leguizamón, El Diario, 10.03.2012
• Los privilegios del cura pedófilo, Analisis Digital, 10.10.2012
• La pericia del Vaticano, hecha a medida del cura Justo Ilarraz, unoentrerios.com.ar, 10.14.2012
• El arzobispo Puíggari reconoció que "deben ser entre 12 o 13" las víctimas abusadas por el cura Ilarraz, Análisis Digital, 10.15.2012
• Causa Ilarraz: buscan que el cardenal Karlic sea imputado por el delito de “comisión por omisión”, Analisis Digital, 12.09.2012
• Lo que intentó ocultar la Iglesia, Analisis Digital, 2.04.2013
• La Cámara del Crimen resolvió que Karlic no será imputado en el caso Ilarraz, Analisis Digital, 3.13.2013
• Pedofilia En La Iglesia: Silencio o denuncia? por Daniel Enz, Revista Noticias, 3.28.2013
• Causa Ilarraz: buscan que el cardenal Karlic sea imputado por el delito de “comisión por omisión”, Análisis Digital, 4.29.2013
• Causa Ilarraz: la defensa insistió con la prescripción y los querellantes subrayaron la necesidad de seguir investigando, Analisis Digital, 6.13.2013
• La Cámara del Crimen de Paraná consideró que la causa contra el cura abusador Justo Ilarraz está prescripta, Analisis Digital, 8.05.2013
• Causa Ilarraz: “La prescripción no se condice con la evolución de los derechos humanos y protectores de los niños”, cuestionó Jorge García, Analisis Digital, 8.06.2013
• Apelarán el fallo que sobreseyó al cura, Justo José Ilarraz, acusado de violar a 50 niños, Primera Fuente, Tucumán, 8.08.2013
• Entre Ríos: el cura acusado de abuso quiere contar su versión, Infojus Noticias, 8.22.2013
• Reabrió la Iglesia la causa contra el cura Justo Ilarraz, por Ricardo Leguizamón, El Diario, 8.24.2013
• Desde el Vaticano solicitaron investigar las acusaciones de abuso contra el sacerdote Ilarraz, Análisis Digital, 90.4.2013
• La lupa del Vaticano en Paraná, Página/12, 9.05.2013
• Los abusos no prescriben, Pagina 12, 4.28.2015
• La justicia dictó el procesamiento del cura Ilarraz, Elonce, 7.10.2015
• Confirmaron el procesamiento del cura Justo José Ilarraz, Infobae, 4.4.2016
• La Iglesia reabrió la causa por abuso contra el cura Ilarraz, La Gaceta, 4.19.2016
• El cura Ilarraz irá a juicio acusado de abuso sexual a seminaristas, Clarín, 9.28.2016
• Ilarraz: el tribunal eclesiástico nunca se pronunció, entreriosahora, 3.28.2017
• Fijaron Fecha para la Audiencia de Juicio Oral a Justo José Ilarraz, Poder Judicial Entre Ríos, 7.31.2017
• El cura Ilarraz ya tiene fecha para el juicio oral: iniciará el 13 de noviembre y se extenderá hasta el 5 de diciembrele, Analisis, 7.31.2017
• El juicio al cura Ilarraz, acusado de abuso sexual a pupilos, comienza el 13 de noviembre, Telam, 10.20.2017
• Volvió a cambiar la fecha del juicio a Ilarraz y tendrá un nuevo Tribunal, Análisis, 03.16.2018
• Escándalo en la Iglesia: Condenaron a 25 años de prisión al cura Ilarraz por abuso y corrupción de menores, by Erico Vega, Clarín, 5.21.2018
• Condenan al cura Justo José Ilarraz por abusar de siete seminaristas, by Jorge Riani, La Nación, 5.22.2018
• Sentencia, Causa: Nº 5471 Fº 111, Caratulada: "Ilarraz, Justo José-Corrupcion de Menores Agravada por Ser Encargado de la Educacion," 6.1.2018
|
